Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2022 (2-4277/2021;) ~ М-4907/2021 от 22.12.2021

КОПИЯ

УИД 70RS0003-01-2021-010173-52

(2-497/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2022 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

при секретаре Погребковой Л.С.,

помощник судьи Белоногов В.Ю.,

с участием представителя истца Нестерова С.А. (доверенность 70 АА 1550281 от 18.12.2021 срок действия на три года),

представителя ответчика Терчанян Н.И. (доверенность 70 АА 1626432 от 14.02.2022, срок действия на пять лет),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Бережных Светланы Леонидовны к Ивлеву Андрею Александровичу об установлении границ земельного участка,

установил:

Бережных С.Л. обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением в котором просит, с учетом изменений, и отказа от исковых требований в части, установить границы между земельным участком с кадастровым номером ... в соответствии с данными межевого плана от 10.11.2021 года по следующим координатам (изменения внесены в отношении координат точек н10 и н11 (номерам точек):

н10 (Х355829.05, У4330049.50), н11 (Х355826.44, У4330041.54), н12 (Х355826.50, У4330041.07), н13 (Х355826.68,У4330039.54), н14 (Х355826.94, У4330039.46), н15 (Х355827.11, У4330039.40), н16(Х355827.03,У4330039.14), н17 (Х355826.83, У4330038.50), н18 (Х355827.60,У4330038.23),н19 (Х355827.20,У4330034.39), н20 (Х355826.42, У4330026.89), н21 (Х355826.01, У4330024.87), н22 (Х355825.76, У4330018.22).

В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются собственниками смежных земельных участков по адресу: ... Между земельными участками неверно расположены границы, в связи с чем возник спор. Просит установить границы земельного участка в соответствии с данными из межевого плана от 10.11.2021 с уточнением точек координат.

Истец Бережных С.Л., ответчик Ивлев А.А., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки в суд не сообщив, направили представителей.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель истца Нестеров С.А. в судебном заседании исковые требования поддержаа по основаниям, изложенным в иске, с учетом изменений.

Представитель ответчика Терчанян Н.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Терчанян Н.И. признала исковые требования об установлении смежной границы между земельными участками с адресами: ... и ... по предложенным истцами координатами в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика полагал, что признание исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Ивлевым А.А.в лице его представителя Терчанян Н.И.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч.5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать в том числе указание на распределение судебных расходов.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Необходимость обращения истца в суд с настоящим иском не связана с правовой позицией ответчика по делу, а обусловлена отсутствием у истца возможности в каком-либо ином порядке, кроме судебного, защитить свое право, потому понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.11.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░10 ░ ░11 (░░░░░░░ ░░░░░):

░10 (░355829.05, ░4330049.50), ░11 (░355826.44, ░4330041.54), ░12 (░355826.50, ░4330041.07), ░13 (░355826.68,░4330039.54), ░14 (░355826.94, ░4330039.46), ░15 (░355827.11, ░4330039.40), ░16(░355827.03,░4330039.14), ░17 (░355826.83, ░4330038.50), ░18 (░355827.60,░4330038.23),░19 (░355827.20,░4330034.39), ░20 (░355826.42, ░4330026.89), ░21 (░355826.01, ░4330024.87), ░22 (░355825.76, ░4330018.22).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.03.2022.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

15.03.2022 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 70RS0003-01-2021-010173-52 (2-497/2022) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.