Решение по делу № 2-29/2014 (2-849/2013;) ~ М-890/2013 от 20.12.2013

Дело № 2-29/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года                                 с.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зинковой Е.Г.,

при секретаре Покшиной Л.С.,

с участием истца Комаровой Е.А.,

представителя ответчика Логинова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комаровой Е.А., Комарова Е.В. к Администрации Шипуновского сельсовета <адрес> об отмене решения жилищной комиссии при администрации Шипуновского сельсовета и возложения обязанности о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

    Комаровы Е.А. и Е.В обратились в суд с иском к администрации Шипуновского сельсовета <адрес> об отмене решения жилищной комиссии при администрации Шипуновского сельсовета и возложения обязанности о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

    В обоснование своих требований указали, что ими получено уведомление о том, что их семья не поставлена на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, ссылаясь на то, что у Комаровой Е.А. в собственности имеется квартира общей площадью 45, 2 кв.м по <адрес> – 2 в <адрес>, а так же ? доли квартиры общей площадью 35, 2 кв. м по <адрес> – 2 в. с Шипуново, соответственно на каждого члена семьи приходится 20, 1 кв. м, что превышает учетную норму в 12 кв.м, установленную на территории Шипуновского сельсовета. С таким решением истцы не согласны, поскольку фактически жилье по <адрес> – 2 в <адрес> принадлежит маме истца (Монастыревой Н.Ф.), она в ней и проживает, истец же в этой квартире не проживала и не была зарегистрирована, указанная квартира только зарегистрирована за Комаровой Е.А.

В судебном заседании истец Комарова Е.А. требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просила обязать администрацию Шипуновского сельсовета поставить ее семью на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как молодой учитель.

Истец Комаров Е.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Логинов С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что у семьи Комаровых на каждого члена семьи приходится 20,1 кв.м., что больше установленной нормы в 12 кв.м. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.

Признание граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ и законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ЗС «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма».

Согласно п.2 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений (ч. 2 ст. 51 ЖК РФ).

Учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом (части 4 и 5 ст.50 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Комарова Е.А является собственником квартиры общей площадью 45, 2 кв.м по <адрес> – 2 в <адрес>, а так же ? доли квартиры общей площадью 35, 2 кв. м по <адрес> – 2 в. с Шипуново. (л.д. 30,31, 34-38).Данные факты истцами не оспаривались.Довод истца Комаровой Е.А. о том, что в квартире по <адрес> – 2 в <адрес> она никогда не проживала и не была зарегистрирована судом не принимается, так как истец не лишен правом пользоваться и распоряжаться своим имуществом в любое время.

Наступление в будущем обстоятельств, которые изменят обеспеченность истицы жилым помещением, не лишает ее права для защиты своих прав по иным основаниям.

Согласно статье 50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

Состав семьи Комаровых составляет 4 человека (л.д.17). С учетом суммарной общей площади всех указанных жилых помещений на каждого члена семьи приходится 20, 1 кв. м, что превышает учетную норму в 12 кв.м, установленную на территории Шипуновского сельсовета (л.д. 18)

В соответствии с положениями ст.<адрес> № 115-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» признание граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, осуществляется органами местного самоуправления при наличии оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью гражданина и (или) членов его семьи осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. В составе семьи учитываются временно отсутствующие члены семьи, за которыми в соответствии с договором социального найма или по другим установленным законом основаниям сохраняется право на жилую площадь в период их временного отсутствия.

Таким образом, при определении нуждаемости истца в улучшении жилищных условий ответчиком обоснованно было принято во внимание обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комаровой Е.А., Комарова Е.В. к Администрации Шипуновского сельсовета <адрес> об отмене решения жилищной комиссии при администрации Шипуновского сельсовета и возложения обязанности о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Е.Г. Зинкова.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2014 года.

Дело № 2-29/2014

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года                                 с.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зинковой Е.Г.,

при секретаре Покшиной Л.С.,

с участием истца Комаровой Е.А.,

представителя ответчика Логинова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комаровой Е.А., Комарова Е.В. к Администрации Шипуновского сельсовета Шипуновского района об отмене решения жилищной комиссии при администрации Шипуновского сельсовета и возложения обязанности о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комаровой Е.А., Комарова Е.В. к Администрации Шипуновского сельсовета Шипуновского района об отмене решения жилищной комиссии при администрации Шипуновского сельсовета и возложения обязанности о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Е.Г. Зинкова.