Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2013 от 29.05.2013

        Дело № 2-265/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     21 августа 2013 г.                                                                                          р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

с участием ответчика Дегтярева С.Н,

при секретаре Гагановой Г.Ж,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская строительная компания» к Дегтярёву С.Н. о взыскании денежных средств, суд

установил:

ООО «Красноярская строительная компания» обратилась в суд с иском к Дегтяреву С.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях, работал в должности дорожного мастера, с 07 июля 2010 года, с 26 мая 2011 г. на основании приказа № 279 лс от 26 мая 2011 г. трудовые отношения с Дегтярёвым С.Н. прекращены по п. 1 ч.1 ст. 77 ТКРФ расторжение трудового договора по соглашению сторон. На момент увольнения ответчиком не возвращены работодателю денежные средства, полученные в подотчет в размере 31620 рублей 80 копеек, выданных работодателем в связи со служебной командировкой.

Просит суд взыскать в Дегтярева С.Н. денежные средства в размере 31620 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1148 рублей 63 копейки.

Представитель истца ООО «Красноярской строительной компании», будучи извещённая о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, обратилась в суд с заявлением с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Дегтярев С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме и суду пояснил, что он соглашение об увольнении от 26 мая 2011 г, в котором указано, что он обязуется возвратить работодателю сумму долга в размере 31630 руб. 80 коп. подписывал, но сам документ не читал, обязательств перед предприятием ООО «КСК» он не имеет, считает, что ничего не должен выплачивать. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Дегтярёв С.Н. состоял с истцом ООО «Красноярская строительная компания» в трудовых отношениях, работал в должности дорожного мастера, что подтверждается приказом о приёме на работу № 190-лс от 07.07. 2010 г, срочным трудовым договором № с от 07.07.2010 г, на основании приказа № лс от 26.05.2011 г. трудовые отношения с Дегтярёвым С.Н. прекращены, на основании п.1 ч.1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ (расторжение трудового договора по соглашению сторон). Ответчику были выданы денежные средства в подотчёт в размере 575. 254 руб. 60 коп, что подтверждается платёжными поручениями № от 13.09.2010 г, № от 24.09.2010 г, № от 29.09.2010 г, № от 01.10.2010 г., № от 04.10.2010 г,№ от 27.10.2010 г, № от 29.10.2010 г, № 01.11.2010 г, № от 08.11.2010 г, № от 10.11.2010 г, № от 13.11.2010 г, № от 18.11.2010 г, № от 23.11.2010 г, № 3423от 24.11.2010 г, № от 29.11.2010 г, (л.д.40-54), а также расходными кассовыми ордерами № от 08.09.2010 г, № от 28.07.2010 г, № от 30.07.2010 г, № от 09.08.2010 г, № от 17.08.2010 г, № от 19.08.2010 г, № от 23.08.2010 г, № от 20.12.2010 г. (л.д.33-39, 55).

Согласно приходных кассовых ордеров № от 20.08.2010 г. (л.д.56), № от 24.08.2010 г (л.д.57), № от 25.08.2010 г. (л.д.58), № от 04.08.2010 г. (л.д.63), № от 05.08.2010 г. (л.д.64), № от 08.10.2010 г. (л.д. 65), № от 09.11.2010 г. (л.д.66), № от 16.11.2010 г. (л.д.67), № от 19.11.2010 г. (л.д.68), № от 25.11.2010 г. (л.д. 69), № от 29.11.2010 г. (л.д.70), № от 30.11.2010 г. (л.д.71), № от 06.12.2010 г. (л.д.72), № от 16.12.2010 г. (л.д.73), № от 20.12.2010 г. (л.д.74), № от 23.12.2010 г. (л.д.75)       Дегтярёв С.Н. возвратил сумму соответственно -10.000 руб, 11921 руб. 10 коп, 5000 руб, 35763 руб. 30 коп, 14800 руб, 48824 руб, 24000 руб, 9837 руб, 118000 руб, 18752 руб. 20 коп, 2680 руб. 60 коп, 4899 руб, 79139 руб. 60 коп, 38260 руб, 2559 руб. 80 коп, 30.000 руб,

Согласно расчёту суммы иска, представленный истцом и не опровергнутым ответчиком денежные средства, переданные ответчику Дегтярёвым С.Н. в подотчёт составляет 575 254 руб. 60 коп, возвращено ответчиком - 543 633 руб. 80 коп.

575 254, 60- 543 633, 8= 31620 руб. 80 коп.

Таким образом, остаток денежных средств невозвращённых ответчиком Дегтярёвым С.Н. истцу на момент увольнения 26 мая 2011 г. составил- 31620 руб. 80 коп.

Согласно соглашению об увольнении к трудовому договору № с от 07 июля 2010 г. в п. 4 указано, что Дегтярёв С.Н. обязуется в срок до 31.12.2011 г. возместить работодателю ООО «КСК» остаточную по состоянию на 26 мая 2011 г. сумму долга в размере 31620 руб. 80 коп.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В соответствии со ст. 84.1 и ст. 137 Трудового кодекса РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.

Доводы ответчика Дегтярева С.Н. о том, что он подписывал соглашение об увольнении от 26 мая 2011 г. (л.д.21), где указано, что он обязуется возвратить сумму 31620 руб. 80 коп, не читая, не могут служить основанием отказа в удовлетворении иска истцу.

Ответчик Дегтярев С.Н. не иные доказательства в судебном заседании не ссылался.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Красноярской строительной компании» к Дегтярёву С.Н. о взыскании денежных средств, переданных в подотчёт в размере 31620 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению, а также с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 1148 руб. 63 коп, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Дегтярёва С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская строительная компания» денежные средства в размере 31620 руб. 80 коп, госпошлину в размере 1148 руб. 63 коп, всего 32769 руб. 43 коп. (тридцать две тысячи семьсот шестьдесят девять руб. 43 коп.).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                          Т.Е. Преснякова