Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4783/2013 ~ М-3196/2013 от 24.07.2013

Дело № 2-3727/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2013 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Киселева Е. Ю.,

при секретаре Барановой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Сергиенко А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Сергиенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 г. между истцом и Сергиенко О.В. был заключен кредитный договор У с использованием кредитной карты, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере У рублей поХ % годовых. В настоящее время заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора, в связи с чем задолженность по состоянию на 00.00.0000 г. составила Z рублей, из которой: сумма выданных кредитных средств – Z рублей; задолженность по процентам – Z рублей, пени – Z рублей. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере Z рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик Сергиенко О.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец при обращении с иском в суд в качестве места жительства ответчика Сергиенко О.В. указал: Х

Учитывая, что все извещения, ранее направленные Сергиенко О.В. заказными письмами с уведомлениями, по адресу, указанному в иске, то есть по Х вернулись за истечением срока хранения, у суда отсутствуют основания полагать, что вышеуказанный адрес является для ответчика постоянным или преимущественным местом проживания.

Между тем, по информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Сергиенко О.В. состоит на регистрационном учете по адресу: Х, д. Песчанка, Х

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Сергиенко А6 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска /660111 г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»/.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева