Решение по делу № 2-1318/2017 ~ М-1076/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-1318/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С. В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием истца Гончарова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова ФИО6 к управлению Росреестра по Московской области об обязании исправить техническую ошибку, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, сохранении жилого дома и части жилого дома в переоборудованном, переустроенном, перепланированном и реконструированном виде и о признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику и просит:

1. Обязать управление Росреестра по Московской области исправить техническую ошибку и прекратить зарегистрированное право собственности Гончарова ФИО7 на объект - часть жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

2. Обязать управление Росреестра по Московской области внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объекта недвижимого имущества - жилого помещения с кадастровым номером , в части указания вида жилого помещения - часть жилого дома.

3. Сохранить жилой дом, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, в переоборудованном, переустроенном, перепланированном и реконструированном виде.

4. Обязать управление Росреестра по Московской области внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости объекта недвижимого имущества - здания с кадастровым номером , в части указания площади здания -146,8кв.м.

5. Сохранить    часть жилого дома с кадастровым номером , принадлежащую Гончарову С.Б. на праве собственности, по адресу: <адрес>, в переоборудованном, переустроенном, перепланированном и реконструированном виде.

6. Признать за Гончаровым ФИО8 право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , состоящую из помещений: на 1 этаже - помещения 1 площадью 21.4кв.м, помещения 2 площадью 26,9кв.м, помещения 3 площадью 4,7кв.м., помещения 4 площадью 3,3кв.м., помещения 5 площадью 19,9кв.м., на 2 этаже - помещения 6 площадью 26,9кв.м., помещения 7 площадью 9,7кв.м, помещения 8 площадью 9,7кв.м, а всего площадью 122.5кв.м.

Иск мотивирован тем, что истцу принадлежит земельный участок площадью 351 кв.м. и расположенная на нем часть жилого дома по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ им было получено разрешение на реконструкцию своей части жилого дома. На основании полученного разрешения, истцом произведена реконструкция части жилого дома. Он лишен возможности в общем порядке узаконить реконструкцию, поскольку регистрация права ошибочно произведена на объект с кадастровым номером . По данным Росреестра, этот объект является помещением, не привязанный к родительскому объекту. Принадлежащая ему часть жилого дома учтена в кадастре под кадастровым номером , расположенная в пределах жилого дома с кадастровым номером . Сведения о принадлежащем ему объекте вносились в реестр недвижимости по данным БТИ. Как следует из технического паспорта, спорный объект недвижимости состоит на техническом учете как жилое помещение. При регистрации права собственности и внесении сведений в реестр недвижимости допущены технические ошибки. В результате произведенной реконструкции, принадлежащий части жилого дома, изменен весь объект капитального строительства – жилой дом, с увеличением его площади.

Представитель ответчика – управления Росреестра по Московской области и третье лицо - представитель администрации городского округа Кашира мнение по иску не представили и в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела, что подтверждается соответственно распиской и почтовым уведомлением.

Третье лицо Антоневич А.В. не прибыл в судебное заседание, почтовую корреспонденцию не получает, она возвращается в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и интересы других лиц (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.4 статьи 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяют право собственности Гончарова С.Б. на земельный участок с кадастровым номером , площадью 351 кв.м., предоставленный из земель населенных пунктов, под индивидуальную жилую застройку, и на часть жилого дома с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Разрешением на строительство, выданным администрацией городского округа Кашира ДД.ММ.ГГГГ, Гончарову С.Б. разрешена реконструкции части жилого дома по адресу: <адрес>. Срок действия разрешения – до ДД.ММ.ГГГГ

Заключением <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ установлен предмет спора и его указанную экспликацию. Фактическая площадь объекта капитального строительства (части жилого дома) по адресу: <адрес>, составляет 122,5 кв.м. Объект капитального строительства (часть жилого дома) соответствует строительным номам и правилам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью при эксплуатации.

Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение <данные изъяты> так как оно является полным, соответствует требованиям действующего законодательства, подтверждается материалами дела, и не оспаривается сторонами и третьими лицами. Документ составлен организацией, имеющей свидетельства о допуске к определенному виду и видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капительного строительства.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ст. 218 ч. 1 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса РФ", до 1 марта 2018 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта.

Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд исходит из принципов справедливости. В ходе реконструкции части дома создавались благоприятные условия для проживания, в границах фактического землепользования. Реконструкция указанного жилого помещения проведена собственником на земельном участке, находящегося в его собственности, отведенном для этих целей, соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании ст. 12 ГК РФ, суд подтверждает права истца на реконструированную часть жилого дома.

В соответствии со ст. 60, ч. 2 ст. 62 ЗК РФ и ст. 304-305 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по иному основанию, предусмотренному законом или договором, имеют право на защиту его владения также против собственника.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости", ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Согласно п. 4 ст. 28 этого же Закона, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с ч.3 ст.61 ФЗ от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечёт за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

По выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, помещение с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, имеет назначение – жилое, вид – квартира, расположено в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером .

В свою очередь, по выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, помещение с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, является жилым домом, в котором расположен объект недвижимости с кадастровым номером .

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кадастровом квартале , зарегистрирован самостоятельный объект жилой дом с кадастровым номером .

Поскольку государственный кадастр недвижимости содержит недостоверные сведения в части объекта недвижимости, следовательно, нарушены законные права и интересы его собственника Гончарова С.Б. Его ущемленные права подлежат судебной защите (ст. 11 ГК РФ). Учитывая, что им произведено переустройство принадлежащей части домовладения, соответственно, и площадь всей его части, а равно и всего дома, увеличена.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

1. Обязать управление Росреестра по Московской области исправить техническую ошибку и прекратить зарегистрированное право собственности Гончарова Сергея Борисовича на объект - часть жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

2. Обязать управление Росреестра по Московской области внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объекта недвижимого имущества - жилого помещения с кадастровым номером , в части указания вида жилого помещения - часть жилого дома.

3. Сохранить жилой дом, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, в переоборудованном, переустроенном, перепланированном и реконструированном виде.

4. Обязать управление Росреестра по <адрес> внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости объекта недвижимого имущества - здания с кадастровым номером , в части указания площади здания -146,8кв.м.

5. Сохранить    часть жилого дома с кадастровым номером , принадлежащую Гончарову С.Б. на праве собственности, по адресу: <адрес>, в переоборудованном, переустроенном, перепланированном и реконструированном виде.

6. Признать за Гончаровым ФИО9 право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:3760060110:256, состоящую из помещений: на 1 этаже - помещения 1 площадью 21.4кв.м, помещения 2 площадью 26,9кв.м, помещения 3 площадью 4,7кв.м., помещения 4 площадью 3,3кв.м., помещения 5 площадью 19,9кв.м., на 2 этаже - помещения 6 площадью 26,9кв.м., помещения 7 площадью 9,7кв.м, помещения 8 площадью 9,7кв.м, а всего площадью 122.5кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья               С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-1318/2017 ~ М-1076/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончаров Сергей Борисович
Ответчики
Управление Росреетра по Московской области
Другие
Антоневич Александр Владимирович
администрация городского округа Кашира
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Чутчев Семен Васильевич
Дело на странице суда
kashira--mo.sudrf.ru
15.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2017Передача материалов судье
18.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2017Подготовка дела (собеседование)
22.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2017Судебное заседание
03.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2017Дело оформлено
14.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.02.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее