<номер обезличен>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014года судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Анисимова О.А.,
с участием государственного обвинителя Тетеревятниковой О.И.
подсудимого Ханова Б.А.,
защитника-адвоката Борисова Д.А. по ордеру № 031398от 14.04.2014г.,удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена> г.,
подсудимого Авдеева С.В.,
защитника-адвоката Мелькомова А.Ю. по ордеру № 048390от 14.04.2014г.,удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена> г.,
подсудимой Рыбиной Е.В.,
защитника-адвоката Еременко М.А. по ордеру № 038275от 14.04.2014г.,удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена> г.,
при секретаре Рябоконовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Ханова Б. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей (<дата обезличена>.р., и <дата обезличена> не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> «а» <адрес обезличен>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 171.2 УК РФ,
Авдеева С. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца ст. Подгорной, <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка (<дата обезличена>.р.), работающего коммерческим директором ООО «Атмосфера», зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, ст. Подгорная, <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 171.2 УК РФ,
Рыбиной Е. В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, работающей официанткой в ресторане «Кухня Фемэли», зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимой,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ханов Б.А., Авдеев С.В. и Рыбина Е.В. виновны в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженных с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенных организованной группой.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
ХановБ.А. в январе 2012 года, в нарушение Федерального закона № 244-ФЗ от <дата обезличена> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», с целью совершения преступления экономической направленности, а именно незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в которую в соответствии с этим же законом <адрес обезличен> не входит, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, на территории <адрес обезличен> создал организованную преступную группу, в состав которой вовлек своих знакомых - Авдеева С.В. и Рыбину Е.В.
Устойчивость и сплоченность организованной преступной группы была обусловлена постоянством форм и методов преступной деятельности; общностью преступных целей и интересов; наличием на момент ее организации дружеских отношений между ее членами, выражавшихся в осуществлении постоянной моральной поддержки, материальной и иной помощи друг другу; длительным периодом их общения, в том числе посредством телефонной связи; совершением преступления по заранее разработанным единообразным сценарию и схеме; согласованностью действий ее участников; наличием у членов организованной преступной группы единого преступного умысла; распределением дохода между членами преступной группы, извлеченного от занятия незаконной игорной деятельностью. Также устойчивость организованной преступной группы была обусловлена четким распределением ролей при совершении преступлений и конспиративностью, а именно: подысканием и использованием для незаконных организации и проведения азартных игр помещений, отвечающих требованиям конспиративности, оснащенных камерами видеонаблюдения и охраной, допускающей по указанию Ханова Б.А. в игорные помещения определенный круг лиц из числа знакомых членов преступной группы, участвовавших в азартных играх.
Деятельность преступной группы была обеспечена определением статуса каждого из участников совершения преступления, то есть каждому из ее участников была отведена соответствующая роль.
Организационная и руководящая роль Ханова Б.А. заключалась в подыскании и вовлечении в состав преступной группы ее участников; планировании совершаемого преступления и руководстве действиями членов преступной группы при совершении преступления; организации подыскания помещений для проведения азартных игр и игрового оборудования; установлении режима работы игорного заведения, организации распределения дохода, добытого в результате совершения преступления между членами преступной группы.
Исполнительская роль Авдеева С.В. заключалась в непосредственном приискании помещений для проведения азартных игр; решении общих хозяйственных вопросов; соблюдении порядка внутри организованного игорного заведения; участии в проводимых азартных играх в «покер» в качестве «подсадного игрока» для поднятия ставок в игре.
Исполнительская роль Рыбиной Е.В. заключалась в подборе и организации работы персонала игорного заведения, выплате работникам денежного вознаграждения; наблюдении за процессом игры; ведении записей для дальнейшего проведения расчета с игроками и учёта дохода преступной группы.
Ханов Б.А., действуя умышленно, в составе устойчивой группы лиц совместно с Авдеевым С.В. и Рыбиной Е.В., согласно заранее распределенных преступных ролей, в нарушение Федерального закона № 244-ФЗ от <дата обезличена> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения дохода в особо крупном размере, в январе 2012 года, дал указание Авдееву С.В. подыскать помещение для организации и проведения в нём азартных игр, а именно карточной игры в «Покер», то есть вне игорной зоны, предназначенной для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр.
Сэтой целью Авдеев С.В., действуя умышленно, согласно отведенной ему роли, согласованно с другими участниками организованной группы, нашёл подвальное помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, которое в целях конспирации, через подставное лицо – охранника игорного заведения Ф.И.О.2, не осведомленного о преступной деятельности организованной группы, в конце января - начале февраля 2012 года, точная дата и время не установлены, арендовал у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Ф.И.О.5., также не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, куда установил, заранее приобретенное Хановым Б.А. для организации и проведения азартных игр, игровое оборудование, а именно игровые столы, игральные карты и фишки.
Для придания видимости законности деятельности организованной преступной группы по незаконным организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по просьбе Авдеева С.В., в п. 1.2. договора аренды нежилого помещения, датированного <дата обезличена>, указал, что арендованное помещение предназначается для использования в качестве фитнес-зала.
Для нормального функционирования созданного членами организованной группы игорного заведения, Хановым Б.А., совместно с АвдеевымС.В., был привлечен в качестве охранника, не осведомленный о преступной деятельности преступной группы, Ф.И.О.2, осуществлявший функции по допуску в помещение, определенного организатором преступной группы Хановым Б.А., круга лиц, принимавших участие в играх в «Покер».
Рыбиной Е.В., согласно отведенной ей роли, были подысканы и разновременно привлечены для работы в казино иные лица, в качестве персонала игорного заведения, а именно: Ф.И.О.1Ф.И.О.1, Ф.И.О.1 С., Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, которые не были осведомлены о преступной деятельности организованной группы, в функции которых входила раздача карт игрокам.
В организованном ХановымБ.А., АвдеевымС.В. и Рыбиной Е.В. игорном заведении, незаконно проводились азартные игры в «Покер», согласно, установленному Хановым Б.А., графику работы заведения, который являлся круглосуточным.
Согласно ранее распределенным между участниками организованной группы преступным ролям, Ханов Б.А. осуществлял руководящие функции в созданном игорном заведении, давал обязательные для исполнения указания другим участникам организованной группы и персоналу.
Рыбина Е.В., действуя согласованно с другими участниками преступной группы, исполняя указания организатора ХановаБ.А., фактически выполняла функции администратора в игорном заведении и занималась финансовыми вопросами, а именно: организовывала работу персонала игорного заведения, выплачивала им денежное вознаграждение согласно отработанному времени, а также выдавала перед игрой и принимала после игры в «Покер» от игроков фишки, о чем производила записи в тетрадях, содержащих информацию о выигрышах, проигрышах игроков, доходе казино.
Авдеев С.В., согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с другими участниками преступной группы, выполнял функции помощника ХановаБ.А., то есть постоянно находился в помещении игорного заведения, принимал участие в играх в «Покер» в качестве подсадного игрока, с целью подъема ставок в игре, для получения большего дохода участниками организованной группы от незаконного проведения азартных игр.
Примерно, в апреле-мае 2012 года Ханов Б.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на извлечение дохода в особо крупном размере от незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, действуя согласованно, с другими участниками организованной группы, с целью соблюдения принципов конспирации решил сменить помещение игрового заведения.
АвдеевС.В., исполняя указания Ханова Б.А., согласованно с другими участниками организованной группы, подыскал помещение бывшего кафе «Кедровица», расположенного по адресу: <адрес обезличен> «А», корпус 1, в которое, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр, перевез из ранее арендованного помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, и установил в помещении кафе «Кедровица» игровое оборудование: игровые столы, игральные карты и фишки. В целях безопасности и соблюдения конспирации, в указанном игорном заведении, участниками организованной преступной группы были установлены видеокамеры для наблюдения за обстановкой в игровом зале, на улице и перед входной дверью, с целью недопущения посторонних лиц в помещение.
Проведение азартных игр в новом помещении участниками организованной преступной группы было организовано по тому же принципу, что и в помещении по <адрес обезличен>, с привлечением через Рыбину Е.В. того же персонала игорного заведения, выполнявшего функции по обслуживанию посетителей казино, с целью увеличения их количества и извлечения от незаконной деятельности большего дохода.
<дата обезличена> незаконная деятельность организованной преступной группы по организации и проведению азартных игр была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Однако, участники организованной преступной группы в составе Ханова Б.А., Авдеева С.В. и Рыбиной Е.В., не прекратили осуществление своей преступной деятельности, а продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение дохода в особо крупном размере от незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, решили перенести игорное заведение в ранее арендуемое ими подвальное помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.
С этой цельюАвдеев С.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, согласованно с другими участниками преступной группы, сообщил одному из собственников этого помещения - лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об истинных преступных намерениях организованной группы и цели аренды, принадлежащей указанному лицу на праве собственности 1/2 помещения, пообещав тому, помимо арендной платы, еженедельные выплаты от извлекаемого преступной группой дохода от незаконного проведения азартных игр, на что последний дал свое согласие.
Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, осознавая, что в принадлежащем ему помещении поадресу: <адрес обезличен>, будутсовершаться противоправные деяния, то есть незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, <дата обезличена> предоставил участникам организованной преступной группы Ханову Б.А., Авдееву С.В. и Рыбиной Е.В. указанное помещение, содействуя тем самым совершению организованной группой преступления путем предоставлением средств совершения преступления.
В предоставленное указанным лицом, участникам организованной преступной группы помещение, по адресу: <адрес обезличен>, АвдеевС.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, согласованно с другими участниками преступной группы, в период с 04 по <дата обезличена>, перевез все игровое оборудование, а именно: игровые столы, игральные карты и фишки. Для придания видимости законности деятельности организованной преступной группы по незаконным организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, данное лицо, по просьбе Авдеева С.В, в п. 1.2. договора аренды нежилого помещения, датированного <дата обезличена>, указал, что арендованное помещение предназначается для использования в качестве фитнес-зала.
В указанном помещении Ханов Б.А., совместно с АвдеевымС.В. и РыбинойЕ.В., незаконно организовали и продолжили проведение азартных игр в «Покер», с распределением тех же ролей между участниками организованной группы, с привлечением того же персонала и игроков.
Проведение азартных игр участниками организованной преступной группы, при пособничестве лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставившего им в качестве средства совершения преступления помещение для незаконных организации и проведения азартных игр, осуществлялось до <дата обезличена>, то есть до пресечения незаконной игорной деятельности организованной преступной группы сотрудниками правоохранительных органов.
В результате преступной деятельности организованной группы в составе Ханова Б.А., Авдеева С.В. и Рыбиной Е.В., в виде незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в период с января 2012 года по <дата обезличена>, ею извлечен доход в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимые Ханов Б.А., Авдеев С.В. и Рыбина Е.В. с предъявленным обвинением полностью согласились и в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые пояснили, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимых Ханова Б.А., Авдеева С.В. и Рыбиной Е.В. подлежат квалификации по п.п. «а, б» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенные организованной группой.
Санкция ч. 2 ст. 171.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Ханову Б.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого – ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства. Обстоятельствами смягчающим наказание, суд признает наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Учитывая изложенное и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление Ханова Б.А., суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Оснований к применению ст. 64 УК РФ, а также изменению, в соответствии со ст. 15 УК РФ, категории тяжести совершенных преступлений, суд не усматривает.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Авдееву С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого – ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства. Обстоятельствами смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Учитывая изложенное и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление Авдеева С.В., суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Оснований к применению ст. 64 УК РФ, а также изменению, в соответствии со ст. 15 УК РФ, категории тяжести совершенных преступлений, суд не усматривает.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой Рыбиной Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой – ранее не судимой, положительно характеризующейся по месту жительства. Обстоятельствами смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Учитывая изложенное и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление Рыбиной Е.В., суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Оснований к применению ст. 64 УК РФ, а также изменению, в соответствии со ст. 15 УК РФ, категории тяжести совершенных преступлений, суд не усматривает.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Ханова Б. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав Ханова Б. А. в период условного отбывания наказания являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, не реже одного раза в месяц, куда также сообщать об изменения места жительства и работы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Авдеева С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав Авдеева С. В. в период условного отбывания наказания являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, не реже одного раза в месяц, куда также сообщать об изменения места жительства и работы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Рыбину Е. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав Рыбину Е. В. в период условного отбывания наказания являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, не реже одного раза в месяц, куда также сообщать об изменения места жительства и работы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- две тетради с записями финансовой деятельности казино, изъятые у Рыбиной Е.В. <дата обезличена> в ходе личного досмотра, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;
- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые у Рыбиной Е.В. 04.10.2012г. в ходе личного досмотра, хранящиеся в финансово-экономического отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес обезличен> - обратить в доход государства;
- игровые фишки разных цветов в количестве 317 штук, пластиковые ячейки под фишки в количестве четырех штук, песочные часы в стеклянном корпусе, игральные карты в количестве 23 колоды, кейс серебристого цвета, 15 картонных коробок с игровыми фишками разных цветов, два игровых полотна с делениями на игровые зоны, блок электрического питания «<данные изъяты>», камера внешнего наблюдения «<данные изъяты>», изъятые при производстве обыска в подвальном помещении по адресу: <адрес обезличен>, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;
- носитель аудиоинформации – CD-R диск № 2/1246с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, контроль технических каналов связи» в отношении Ханова Б.А., хранящийся при уголовном деле - хранить при деле;
- носитель аудиоинформации – CD-R диск № 2/1245с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, контроль технических каналов связи» в отношении Ханова Б.А., хранящийся при уголовном деле - хранить при деле;
- носитель аудиоинформации – CD-R диск № 2/1244с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, контроль технических каналов связи» в отношении РыбинойЕ.В., хранящийся при уголовном деле - уничтожить;
- носитель аудиоинформации – CD-R диск № 2/1242с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, контроль технических каналов связи» в отношении РыбинойЕ.В., хранящийся при уголовном деле - хранить при деле;
- носитель аудиоинформации – CD-R диск № 2/1287с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, контроль технических каналов связи» в отношении РыбинойЕ.В., хранящийся при уголовном деле - хранить при деле;
- носитель аудиоинформации – CD-R диск № 2/1214с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, контроль технических каналов связи» в отношении АвдееваС.В., хранящийся при уголовном деле - хранить при деле;
- носитель аудиоинформации – CD-R диск № 2/1289с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, контроль технических каналов связи» в отношении АвдееваС.В., хранящийся при уголовном деле - хранить при деле;
- носитель аудиоинформации – CD-R диск № 2/1284с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, контроль технических каналов связи» в отношении АвдееваС.В., хранящийся при уголовном деле - хранить при деле;
- носитель аудиоинформации – CD-R диск № 2/1215с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, контроль технических каналов связи» в отношении АвдееваС.В., хранящийся при уголовном деле - хранить при деле;
- носитель аудиоинформации – CD-R диск № 2/1291с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, контроль технических каналов связи» в отношении Ф.И.О.1, хранящийся при уголовном деле - хранить при деле;
- носитель аудиоинформации – CD-R диск № 2/1292с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, контроль технических каналов связи» в отношении ИвановойИ.Н., хранящийся при уголовном деле - хранить при деле;
- носитель аудиоинформации – CD-R диск № 2/1247с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, контроль технических каналов связи» в отношении ИвановойИ.Н., хранящийся при уголовном деле - хранить при деле;
- носитель аудиоинформации – CD-R диск № 2/1293с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, контроль технических каналов связи» в отношении Ф.И.О.1, хранящийся при уголовном деле - хранить при деле;
- носитель аудиоинформации – CD-R диск № 2/1286с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, контроль технических каналов связи» в отношении АрутюнянаА.Т., хранящийся при уголовном деле - хранить при деле;
- носители информации - два компакт-диска с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, полученные из ООО «ВымпелКом» Ставропольский филиал и Кавказского филиала ОАО «МегаФон», содержащие сведения о телефонных соединениях обвиняемых Ханова Б.А., Авдеева С.В. и РыбинойЕ.В., хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.А. Анисимова