Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2853/2016 ~ М-2646/2016 от 08.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Заровской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фроловой В.К. к Фролову С.К. об определении порядка пользования жилым помещением, перераспределения долей, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к Фролову С.К. об определении порядка пользования жилым помещением, перераспределения долей, признании права собственности, в обоснование заявленных требований указав, что истица является собственником № доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником другой № доли является ответчик. В квартире по две комнаты изолированы друг от друга. С момента проживания в квартире сложился следующий порядок пользования квартирой: истица стала занимать комнаты (указанных в техническом заключении) позиции № жилой площадью № кв.м, а ответчиком – комнаты позиции № жилой площадью № кв.м, кухней и подсобными помещениями они пользуются сообща.

ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., решением Самарского районного суда <адрес> исковые требования Фролова С.К. удовлетворены в полном объеме. Определен порядок пользования четырехкомнатной квартирой общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, закрепив за Фроловым С.К. в пользование 2 комнаты жилой площадью № кв.м, за Фроловой В.К. № комнаты жилой площадью № кв.м, иные помещения в общем пользовании. Прекращено право собственности Фролова С.К. на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица просила суд определить порядок пользования четырехкомнатной квартирой № <адрес>, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, закрепив за ней в пользование 2 комнаты жилой площадью № кв.м, закрепив за Фроловым С.К. № комнаты жилой площадью № кв.м, иные помещения для общего пользования. Прекратить Фроловой В.К., право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, признав за ней право собственности на № комнаты жилой площадью № кв.м, что составляет № долей в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица Фролова В.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие

Представитель ответчика Фролова С.К. – ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования полностью признала.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ч. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В случае недостижения согласия между участниками долевой собственности, указанное имущество может быть разделено в судебном порядке.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истица является собственником № доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником другой № доли является ответчик. В квартире по две комнаты изолированы друг от друга. С момента проживания в квартире сложился следующий порядок пользования квартирой: истица стала занимать комнаты (указанных в техническом заключении) позиции № жилой площадью № кв.м, а ответчиком – комнаты позиции № жилой площадью № кв.м, кухней и подсобными помещениями они пользуются сообща.

ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., решением Самарского районного суда <адрес> исковые требования Фролова С.К. удовлетворены в полном объеме. Определен порядок пользования четырехкомнатной квартирой общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, закрепив за Фроловым С.К. в пользование № комнаты жилой площадью № кв.м, за Фроловой В.К. № комнаты жилой площадью № кв.м, иные помещения в общем пользовании. Прекращено право собственности Фролова С.К. на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В части требований истицы об определении порядка пользования четырехкомнатной квартирой № <адрес>, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу прекращено.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворение требований истца о перераспределение долей в праве общей долевой собственности, так как данные требования не нарушают права и законные интересы истицы и устраняет возникшую неопределенности в круге собственников на объект недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фроловой В.К. к Фролову С.К. об определении порядка пользования жилым помещением, перераспределения долей, признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности Фролова В.К. на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, выделив в собственность Фроловой В.К. № долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

Признать за Фроловой В.К. право общей долевой собственности на № долей в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, что соответствует № комнатам жилой площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ