Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-282/2021 ~ М-1847/2021 от 16.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении административного искового заявления

20 июля 2021 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной службы № 15 по Самарской области к Кармалыга В.И. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 15 по Самарской области обратился с указанным административным исковым заявлением, в котором просит:

- взыскать с Кармалыги Валерия Ивановича недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2018 г., налог в размере 47183 рублей 575, 24 рублей, на общую сумму 47758, 24 рублей.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 129 КАС РФ имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ (п.6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке, копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкцией, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления, документы, указанные в п. 1 ч. 1 с. 126 названного Кодекса.

На основании вышеизложенного, судья пришел к выводу, что доказательств обращения о взыскании налоговой задолженности в порядке приказного производства суду не представлено.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной службы № 15 по Самарской области к Кармалыга В.И. о взыскании недоимки по налогам и пени – административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья Д.В. Безденежный