Мотивированное решение по делу № 02-5308/2019 от 26.08.2019

77RS0010-01-2019-2019-008235-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5308/19 по иску наименование организации к фио о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа, процентов, указав, что дата между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма в долг с обязательством возврата. Задолженность в размере сумма ответчиком частично погашена. Претензия, направленная фио дата о возврате оставшейся части займа, оставлена ею без удовлетворения. В связи с тем, что в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать с фио в счет возврата долга денежные средства в размере сумма, а также проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере сумма.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия фио в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.1,2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого наименование организации передало фио в долг денежные средства в размере сумма, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму займа.

Факт заключения договора, а также факт передачи денежных средств подтверждаются следующими документами, удостоверяющими передачу займодавцем заемщику денежных средств: платежными поручениями №767 от дата на сумму сумма и №768 от дата на сумму сумма (л.д.11-12), оригиналы которых обозревались в судебном заседании. При этом в назначении платежа в обоих платежных поручениях указано: оплата по договору займа №02/10/18 от дата.

Таким образом, форма договора займа №02/10/18 от дата не противоречит закону и отвечает требованиям п.2 ст.808 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании нашел подтверждение довод истца о том, что дата долг ответчиком частично возвращен в размере сумма, о чем свидетельствует платежное поручение №805713 от дата (л.д.13).

В остальной части сумма основного долга фио не погашена. Требование о возврате долга в размере сумма, направленное фио дата (л.д.14-19), оставлено без удовлетворения.

Доказательствами обратного суд не располагает, а потому требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с дата по дата, рассчитанных на сумму сумма, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Между тем, проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии с законом следовало рассчитать с дата по дата, исходя из суммы займа, равной сумма, а с дата по дата – от суммы займа равной сумма

Однако, учитывая, что в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и исходя из характера спорных правоотношений, не может выйти за пределы заявленных требований, т.к. это не предусмотрено федеральным законом, суд принимает решение по заявленным требованиям и находит исковые требования в части взыскания процентов, начисленных с дата на сумму долга в сумма, подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет процентов, представленный истцом (л.д.8), суд находит его ошибочным, и полагает произвести расчет по следующей формуле:

За период с дата по дата (... дней):

сумма х 7,5%/365 х ... = сумма,

За период с дата по дата (... дня)

сумма х 7,75%/365 х ... = сумма,

За период с дата по дата (... дня)

сумма х 7,5%/365 х ... = сумма.

Итого: сумма

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет возврата долга по договору займа 02/10/018 от дата денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио