УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Родионова В.П.
Дело
№ 33-750/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
17 февраля
2015 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,
судей Костюниной
Н.В., Полуэктовой С.К.,
при секретаре
Мерчиной А.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тимофеева К*** Ю***
на решение Ленинский районный суд г. Ульяновска от 12 ноября 2014 года, по
которому постановлено:
В удовлетворении иска Тимофеева
К*** Ю*** к обществу
с ограниченной ответственностью
« Росгосстрах» о возложении обязанности по
ремонту автомобиля по страховому
случаю от 25
апреля 2013 года, компенсации
морального вреда, взыскании неустойки,
судебных расходов - отказать.
Заслушав доклад судьи
Костюниной Н.В., пояснения представителя Тимофеева К.Ю. – Безгузова А.В.,
поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Тимофеев К.Ю. обратился в суд
с иском к ООО «Росгосстрах» о
возложении обязанности по ремонту
автомобиля, взыскании компенсации
морального вреда, неустойки, судебных
расходов.
В обоснование иска
указал, что 12.04.2013 он заключил с ООО «Росгосстрах» договор добровольного
страхования (КАСКО, полис серии *** № ***) принадлежащего ему на
праве собственности автомобиля Opel Astra, 2012 года выпуска, государственный
регистрационный знак ***. Страховая сумма по указанному договору составила ***
руб.
25.04.2013 произошло
дорожно-транспортное происшествие с вышеуказанным автомобилем. В соответствии с
п. 10 полиса выплата страхового возмещения производится посредством ремонта на
СТОА по направлению Страховщика. Однако до настоящего времени ремонтные
работы автомобиля не произведены.
Направленная 19.09.2014 в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.
Просил обязать
ответчика произвести ремонт и окраску правового переднего крыла вышеуказанного автомобиля,
взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере ***
руб, неустойку по день фактического исполнения решения суда, штраф в размере 50
% от взысканной судом суммы.
В ходе рассмотрения
дела представитель истца - Безгузов А.В.
изменил исковые требования, просил обязать ответчика произвести окраску
переднего бампера данного автомобиля, взыскать с ответчика в пользу истца
компенсацию морального вреда в размере *** руб, неустойку по день фактического
исполнения решения суда, штраф в пользу
потребителя в размере
50 % от взысканной судом суммы, расходы на представителя в размере ***
руб, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме *** руб. Указал,
что ответчик до настоящего времени не выполнил
своей обязанности по
окраске переднего бампера, направление на ремонт истец не получал.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Тимофеев К.Ю. просит решение суда отменить, исковые требования
удовлетворить.
Полагает, что выводы
суда не соответствуют обстоятельствам дела. В материалах дела отсутствуют
доказательства того, что истец получил уведомление страховой компании о
производстве окраски переднего бампера.
Вывод суда о том,
что истцом не доказано наступление страхового случая, опровергается справкой о
ДТП, и ответчик факт наступления страхового случая не оспаривает.
Принимая во
внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и
месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в
порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся
лиц.
Судебная коллегия,
проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов
апелляционной жалобы, полагает, что решение соответствует фактическим
обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные
правоотношения.
Судом установлено,
что истцу на праве собственности принадлежит
автомобиль Opel Astra, 2012 года выпуска, государственный
регистрационный знак ***.
12.04.2013 между
сторонами заключен договор добровольного
страхования данного автомобиля на
период с 12.04.2013 года по 11.04.2014
по риску КАСКО (ущерб + хищение), порядок выплаты страхового возмещения
определен по варианту «А» путем ремонта на СТОА по направлению страховщика.
25.04.2013 в 18 час.
30 мин. в г. Инзе на перекрестке ул. Ш*** и
С*** по вине Тимофеева К.Ю. произошло ДТП, в результате которого его
автомашине были причинены механические повреждения: деформировано правое переднее крыло,
передний бампер справа.
29.05.2013 Тимофеев
К.Ю. обратился в страховую компанию с заявлением о страховом событии, указал,
что в результате ДТП были повреждены переднее правое крыло, передний бампер,
стойка, возможно скрытые повреждения.
При этом в страховую
компанию вместе с заявлением был представлен лишь страховой полис. Просил рассмотреть дело без справок по двум
деталям, так как ГАИ не вызывал, согласен на ремонт на станции по направлению
страховщика.
31.05.2013 ООО
«Росгосстрах» уведомило Тимофеева К.Ю. о том, что по правилам страхования без
документов компетентных органов возможно обращение только по одной детали, если
она подлежит окраске, в связи с чем просили уточнить по какой детали он
заявляет требования.
Пунктом 13.18
Правил добровольного страхования ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░
(░░░░░░) № 171) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░): - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░ ░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░ ░░;
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░
░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░
11.07.2014 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, – ░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░
03.09.2014 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░
░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ 12.11.2014 (░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░
21.05.2014, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░
░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330
░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.
328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░
░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░