Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1362/2013 (2-5443/2012;) ~ М-5517/2012 от 25.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1362/13 по иску Ереминой Ф. Н. к Администрации Раменского муниципального района, ТУФАУГИ по Московской области, Стенюгиной Г. В., Новиковой М. В., Администрации <...> сельского поселения, третьим лицам: о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, -

установил:

Истец- Еремина Ф.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района, ТУФАУГИ по Московской области, Стенюгиной Г.В, Новиковой М.В, Администрации <...> сельского поселения, третьим лицам, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1479 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес> ( л.д. 4-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ФИО1 являлась собственником домовладения по адресу <адрес>, и земельного участка при доме общей площадью <...> кв.м. ФИО1 умерла <дата> Ее наследником являлся <...> -ФИО2 <дата> ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. <дата> ФИО2 умер, не успев зарегистрировать свое право собственности на наследство после смерти <...>. Завещания ФИО2 не оставил. ФИО3 являлся родственником умершего, <...> На момент смерти ФИО2 ФИО3 не входил в круг наследников, предусмотренный законом. Решением Раменского городского суда от <дата> за ФИО3 было признано право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Решением суда установлено, что ФИО3 поселился в дом в <дата> с согласия владельца ФИО2 как член семьи после смерти <...> ФИО1, являвшейся <...>. В <дата> ФИО3 обращался к Главе Администрации <...> сельского округа с заявлением о закреплении за ним земельного участка общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу, <адрес>. С <дата> была введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно абз третьего ч. 2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди призываются родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). ФИО3 является <...> <дата> ФИО3 заказным письмом в адрес нотариуса Раменской государственной нотариальной конторы МО направил заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 Однако в полном объеме собрать для нотариуса доказательства подтверждения родства с ФИО2 ФИО3 не смог. <дата> ФИО3 умер, так и не оформив своих прав на спорное наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка. Однако, ФИО3 фактически принял наследство: организовал похороны <...>, проживал в доме после смерти <...>, был зарегистрирован в спорном жилом доме по месту жительства до момента смерти, производил оплату жилья и коммунальных услуг, обратился с заявление о принятии наследства в нотариальную контору, обрабатывал земельный участок, обращался с заявлением в Администрацию сельского округа с заявлением о закреплении за ним спорного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, то есть совершал юридически значимые действия в отношении жилого дома и земельного участка, как в период с момента смерти ФИО2 до введения в действие части третьей ГК РФ, так и в течение 6 месяцев с момента введения, то есть с <дата> по <дата> Поскольку на день введения в действие части третьей ГК РФ (01 марта 2002 г.) наследство не было принято никем из наследников ФИО2, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, наследником ФИО2 по закону шестой очереди, является <...> ФИО3, <...>, принявший наследство ФИО2 <дата> ФИО3 умер. После смерти ФИО3 в Раменский городской суд с иском о признании права пользования спорным жилым домом обратилась <...> Еремина Ф.Н.. Решением Раменского городского суда исковые требования Ереминой Ф.Н. были удовлетворены в полном объеме. Таким образом, Еремина Ф.Н. совершила юридически значимые действия в отношении наследственного имущества, то есть приняла наследство после смерти <...> ФИО3 фактически. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, Еремина Ф.Н. приняла не только жилой дом, но и спорный земельный участок, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 4-6). В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.8) Букреева Н.В. доводы иска поддержала.

Ответчики- Администрация Раменского района, Администрация <...> сельского поселения, ТУФАУГИ по МО о рассмотрении дела извещены, представители в судебное заседание не явились.

Ответчик- Стенюгина Г.В., Новикова М.В. ( <...>) иск признали.

Третье лицо- Управление Росреестр по Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 являлась собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Постановление Главой Администрации <...> сельского округа <номер> от <дата> ( л.д. 8 приобщенного гр. дела №2-2596/01), а также земельного участка общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу, <адрес>, что подтверждается Постановлением Главы Администрации <...> сельского округа <номер> от <дата>, свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата> (л.д. 9-10 ).

<дата> ФИО1 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9 приобщенного гр.дела № 2-2596/01 ). Ее наследником являлся <...>ФИО2, проживавший вместе с <...> и зарегистрированный по вышеуказанному адресу (л.д.11).

<дата> ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по закону, выданное государственным нотариусом Ногинской государственной нотариальной конторы МО ФИО4, зарегистрированное в реестре за <номер>. Наследственное имущество состояло из спорных жилого дома и земельного участка (л.д. 11).

<дата> ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельство о смерти <номер> от <дата> ( л.д.12 ), не успев зарегистрировать свое право собственности на наследство после смерти <...> ( л.д. 72). Истец указывает, что завещания ФИО2 не оставил, доказательств обратного не представлено. По сообщению нотариуса. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не обнаружено (л.д. 75).

ФИО3 являлся родственником умершего, <...> На момент смерти ФИО2 ФИО3 не входил ни в круг наследников по закону, предусмотренный ст. 532 ГК РСФСР 1964 года, ни в расширенный изменениями и дополнениями в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР круг Федеральным законом от 14 мая 2001 года N 51-ФЗ.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № 2-2596/01 за ФИО3 было признано право пользования жилым домом по адресу: <адрес> ( л.д. 42-43приобщенного гр. дела №2-2596/01 ). Решением суда установлено, что ФИО3 поселился в дом в <дата> с согласия владельца ФИО2 как член семьи после смерти <...> ФИО1( л.д.22). В <дата> ФИО3 обращался к Главе Администрации <...> сельского округа с заявлением о закреплении за ним земельного участка общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу, <адрес> ( л.д.23).

С 1 марта 2002 года была введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абз третьего ч. 2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди призываются родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Из представленных архивных сведений и сведений ЗАГС следует, что <...> - ФИО6 и <...> ФИО7 были <...>. Следовательно, ФИО3 является <...> Об указанном факте свидетельствуют показания свидетелей ФИО5 ( л.д. 39 приобщенного гр.дела №2-2596/01), ФИО8 ( л.д.91 приобщенного гр.дела №2-1708/06), ФИО9с.9 л.д. 93 приобщенного гр. дела №2-1708/06),допрошенных в ходе ранее рассмотренных дел, и решение Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № 2-2596/01( л.д.20-22), решение Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № 2-1708/06 (л.д. 39).

В соответствии с ч. 1 ст. б Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.11.01 N 147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Таким образом, положениям, содержащимся в ч. 2 ст. 1145 ГК РФ, в отличие от изменений и дополнений, внесенных в ст. 532 ГК РСФСР, придана - при определенных условиях - обратная сила.

<дата> ФИО3 заказным письмом в адрес нотариуса Раменской государственной нотариальной конторы МО направил заявление о принятии наследства после смерти ФИО2(л.д.24-25). Однако в полном объеме собрать для нотариуса доказательства подтверждения родства с ФИО2 ФИО3 не смог.

<дата> ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельство о смерти <номер> от <дата> ( л.д.26), так и не оформив своих прав на спорное наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка.

Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч.2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ является фактическое принятие наследства.

Истец указывает, что ФИО3 фактически принял наследство: организовал похороны двоюродного племянника, проживал в доме после смерти <...>, был зарегистрирован в спорном жилом доме по месту жительства до момента смерти, что подтверждается справкой Администрации <...> сельского округа Раменского района МО от <дата> ( л.д. л.д.64 приобщенного гр.дела №2-1708/06), производил оплату жилья и коммунальных услуг(л.д.33-34 приобщенного гр.дела № 2-2596/01), обратился с заявление о принятии наследства в нотариальную контору (л.д.24-25 ), обрабатывал земельный участок, обращался с заявлением в Администрацию сельского округа с заявлением о закреплении за ним спорного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 23 ), то есть совершал юридически значимые действия в отношении жилого дома и земельного участка, как в период с момента смерти ФИО2 до введения в действие части третьей ГК РФ, так и в течение 6 месяцев с момента введения, то есть с <дата> по <дата>

Поскольку на день введения в действие части третьей ГК РФ (01 марта 2002 г.) наследство не было принято никем из наследников ФИО2, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, наследником ФИО2 по закону шестой очереди, является <...> - ФИО3, <...>, принявший наследство ФИО2 Факт родства между ФИО2 и ФИО3 и факт прижизненного принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 <...>, умершего <дата>, подтверждается Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу №2-2596/01 ( л.д.20-22 ) и Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу №2-1708/06 ( л.д.39) и иными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела. <дата> ФИО3 умер, право собственности ФИО3 на имущество ФИО2 не было оформлено в установленном законом порядке.

После смерти ФИО3 в Раменский городской суд с иском о признании права пользования спорным жилым домом обратилась <...> Еремина Ф. Н. (свидетельство о браке <номер> л.д. 37 ). Решением Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу № 2-1708/06 исковые требования Ереминой Ф.Н. были удовлетворены в полном объеме ( л.д. 38-40 ). Что свидетельствует о том, что Еремина Ф.Н. совершила юридически значимые действия в отношении наследственного имущества, то есть приняла наследство после смерти <...> ФИО3 фактически.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, Еремина Ф.Н. приняла не только жилой дом, но и спорный земельный участок, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу, <адрес>.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░