Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1610/2019 ~ М-890/2019 от 23.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2019 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Козьминой И.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудиной Г.Н. к ЗАО «Назаровское» о регистрации сделки в одностороннем порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Дудина Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Назаровское» о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи квартиры от 08 апреля 2005 года на недвижимое имущество квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,9 кв.м. По тем основаниям, что 08.04.2005 г. истец заключил с ЗАО «Назаровское» договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. Истец свои обязательства по оплате стоимости жилого помещения исполнил в полном объеме, однако со стороны ответчика не происходит никаких действий по оформлению права собственности. Просит произвести регистрацию договора купли-продажи от 08.04.2005 в одностороннем порядке.

Истец была вызвана на подготовку по делу на 16 часов 00 минут 13 июня 2019 года, копия определения и извещения была лично получена Дудиной Г.Н., о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении.

Предварительное судебное заседание по делу назначено на 10 часов 00 минут 17 октября 2019 года заявитель, извещена о времени и месте судебного заседания телефонограммой, по вызову суда не явилась, с заявлением о разбирательстве дела в ее отсутствие к суду не обращалась, судьбой дела не интересуется.

Представитель ответчика ЗАО «Назаровское» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, согласно представленного заявления просят рассматривать дело в их отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что с учетом того, что истец не явился в суд по вторичному вызову суда, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Дудиной Г.Н. к ЗАО «Назаровское» о регистрации сделки в одностороннем порядке, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Председательствующий Т.Е. Гуртовенко