ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ :ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, с/пос Фединское, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.
В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО3 ссылается на то, что ее родной тете ФИО2, умершей <дата>, на момент смерти на основании решения администрации <адрес> от <дата> № на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,23 га, по адресу: : <адрес>, с/пос Фединское, <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно завещания ФИО2, все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала в равных долях по 1/2 доле в праве ей и ответчику ФИО4 Завещание удостоверено секретарем Степанщинского сельского Совета <дата>, не отменялось и не изменялось. В течение 6 месяцев со дня смерти тети она к нотариуса не обратилась, но фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка и расположенного на нем дома, оплачивает коммунальные платежи, налоги, поддерживает его в надлежащем состоянии, а ответчик ФИО4 не возражает против признания за ней права собственности на спорный земельный участок.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>».
Истец ФИО3 иск поддержала, подтвердила доводы искового заявления, пояснив, что иных наследников,кроме нее и ответчика ФИО4, к имуществу ФИО2 не имеется.
Представитель третьего лица МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки суду не сообщил, и дело, с учетом мнения сторон, рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 иск признала, признала то обстоятельство, что истец ФИО3 вступила в права наследования спорным имуществом, что она в права наследования не вступила, считая, что имущество ФИО2 должно принадлежать ФИО3, что других наследников к ее имуществу не имеется. Признание иска и обстоятельства занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком и принято судом, так как не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов, заявлено после разъяснения ответчику последствий признания стороной обстоятельства и иска ответчиком.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:
Согласно ст.218 ГК РФ, «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием...» В соответствии со ст.1143 ГК РФ, «Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери». Согласно ст. 1143 ГК РФ, «Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.» Ч. ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 ГК РФ, «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.» Согласно ст. 1153 ГК РФ, «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство….Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества...»
Судом установлено, что <дата> умерла ФИО2 (л.д.13), которой при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> (л.д.11) принадлежал земельный участок, площадью 0,23 га, согласно копии кадастровой выписки о земельном участке (л.д.10), площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером 50:29:0060217:203, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, с/пос Фединское, <адрес>.
<дата> ФИО2 было составлено завещание (л.д.9), согласно которого, все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе, домовладение, находящееся в деревне <адрес>, она завещала в равных долях истицу ФИО3 и ответчику ФИО4 Обе наследницы к нотариусу, согласно их объяснений, в установленном законом порядке не обращались, но ответчиком ФИО4 признано, что истец ФИО3 фактически приняла наследство после умершей ФИО2, а ответчик ФИО4 наследства не приняла. Однако, истцу ФИО3 ФИО2 завещана только 1/2 доля принадлежащего ей имущества, в том числе, спорного земельного участка. Таким образом, при невступлении в права наследования наследника по завещанию ФИО4 в еще 1/2 доле земельного участка, эта доля наследуется по закону. Согласно объяснения сторон, истец ФИО3 и ответчик ФИО4 являются единственными наследниками по закону после умершей ФИО2 Эти данные представленными суду доказательствами не опровергаются, и суд приходит к выводу, что вступив в права наследования спорным земельным участком фактически, с учетом того, что ФИО4 в права наследования не вступила, с учетом признания иска ответчиком, истец ФИО3 унаследовала после умершей ФИО2 весь спорный земельный участок, и заявленные ею исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером 50:29:0060217:203 из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, с/пос Фединское, <адрес> прекратить.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером 50:29:0060217:203 из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, с/пос Фединское, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в течение 30 дней.
Судья: подпись Е.В.Севастьянова
<данные изъяты>.
Судья:
Секретарь:
<данные изъяты>:
Судья:
Секретарь:
<данные изъяты>