Решение по делу № 2-826/2014 ~ М-885/2014 от 19.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2014 г.                                            г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –заместителя председателя суда Галимеева О.В., при секретаре судебного заседания Кутябине Е.Р., с участием помощника военного прокурора Майкопского гарнизона капитан юстиции Тена С.В. и представителя командира войсковой части Родиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                  № 2-826/2014 по исковому заявлению военного прокурора Майкопского гарнизона в интересах войсковой части о взыскании с военнослужащего войсковой части подполковника Жаркова А.П. материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Майкопского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах войсковой части о взыскании с Жаркова материального ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного преступлением.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания ответчик в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Военный прокурор иск поддержал, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Жарков, являясь начальником автомобильной службы войсковой части , будучи назначенным для приема выполненных работ в рамках государственного контракта по обслуживанию автомобильной техники, от имени командира части подписал акты выполненных работ, которые фактически не выполнялись. Всего в указанные акты незаконно внесено фиктивно проведенных работ на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жаркова было возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> и двух преступлений по <данные изъяты>, которое вследствие акта амнистии прекращено.

Между тем денежные средства в счет возмещения ущерба Жарков частично вернул в сумме <данные изъяты>, в связи с чем прокурор просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель командира части Родина ущерб в размере <данные изъяты> нанесенный воинской части неправомерными действиями Жаркова подтвердила и также просила иск удовлетворить.

Надлежащим образом уведомленный представитель Управления финансового обеспечения Министерства обороны по Краснодарскому краю Мельникова просила рассмотреть дело без её участия.

Изучив изложенные доводы, выслушав пояснения Тена и Родиной, а также исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Из постановления следователя о прекращении уголовного дела в отношении Жаркова вследствие акта амнистии от 27 мая 2014 г. и заявления Жаркова о полном признании иска видно, что виновными действиями ответчика государству в лице воинской части нанесен материальный ущерб. Каких либо сведений о возврате всей указанной суммы Жарков в суд не представил. Не подтвердил возврат всей суммы и представитель воинской части.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах учитывая, что ответчиком в финансовый довольствующий орган сумма ущерба не внесена, суд принимает признание иска и приходит к выводу о взыскании указанной выше суммы с Жаркова, который подлежит привлечению к полной материальной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Майкопского гарнизона в интересах войсковой части о взыскании с Жаркова А.П. материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Жаркова А.П. в пользу войсковой части <данные изъяты>, перечислив их на счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу                                       О.В. Галимеев

2-826/2014 ~ М-885/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
В/ч 22179
ВП МГ
Ответчики
Жарков Александр Петрович
Другие
ФКУ "УФО МО РФ по Краснодарскому краю"
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Галимеев Олег Владимирович
Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
19.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2014Передача материалов судье
22.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2014Подготовка дела (собеседование)
25.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее