Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2862/2010 ~ М-1934/2010 от 24.06.2010

<SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span>

№ 2-2862/10

подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

25 августа 2010г. г.Красноярск       

 Октябрьский райсуд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Тарадиной Н.А.,

с участием истицы Василенко Е.В.,

представителя ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения  Номер обезличен Шапиевой Н.Х. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко Е.В. к  Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения  Номер обезличен о защите прав потребителя, взыскании денег, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, а также ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Василенко Е.В. обратилась в суд с иском к Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения  Номер обезличен о защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 176 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31152 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Свои требования истица мотивировал тем, что Дата обезличена г. между ней и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 4 400 000 рублей под 13,75% годовых на приобретение жилья. Согласно условиям договора (п.3.1) с нее был удержан единовременный тариф (платеж) за обслуживание ссудного счета в сумме 176000 руб. Как полагает истица, указанные условия кредитного договора нарушают ее права, гарантированные ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно ч.3 ст.16 которого, исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы или услуги за плату. Ссудные счета являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и используются для отражения в балансе банка образования и погашения денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами, ведение ссудного счета – обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед банком РФ, которая возникает в силу Закона. С учетом того, что кредитным договором была установлена ставка банковского процента в размере 13,75% годовых, за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. просит взыскать в порядке ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31154 руб., исходя из расчета: 176000 руб. х 531 день х 12% : 360 дней, в порядке компенсации морального вреда просит взыскать с ответчика 50000 руб.

В ходе судебного заседания истица Василенко Е.В. и представитель ответчика Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения  Номер обезличен по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. Шапиева Н.Х. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении дела производством на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о защите прав потребителя, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 176 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 152 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 201 000 (двести одна тысяча) рублей 00 коп. в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: ..., пр. им. газеты Красноярский рабочий, 150 “А”, каб. 1 “А”.

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен, открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя Василенко Е.В..

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителя, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 176 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 152 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Суд полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истица и представитель ответчика в судебном заседании подписали текст мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Василенко Е.В. и Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения  Номер обезличен на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о защите прав потребителя, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 176 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 152 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 201 000 (двести одна тысяча) рублей 00 коп. в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: ..., пр. им. газеты Красноярский рабочий, 150 “А”, каб. 1 “А”.

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен, открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя Василенко Е.В.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителя, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 176 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 152 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

 Содержание ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснено.

Также суд разъясняет сторонам, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается ко взысканию исполнительный лист, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело по иску Василенко Е.В. к  Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения  Номер обезличен о защите прав потребителя, взыскании денег, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                             Баранова С.М.

 

2-2862/2010 ~ М-1934/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Василенко Елена Васильевна
Ответчики
СБ №161
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Баранова С.М.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
24.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2010Передача материалов судье
28.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2010Подготовка дела (собеседование)
26.07.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2010Предварительное судебное заседание
25.08.2010Предварительное судебное заседание
25.08.2010Судебное заседание
25.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2010Дело оформлено
27.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее