Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3167/2015 ~ М-2767/2015 от 06.05.2015

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года                                                                                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Симонян С.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Сапрунова Ю.Ю.,

поднадзорного Пекарского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника ОП № УМВД России по <адрес> Адеянова А.А. о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений поднадзорному лицу Пекарскому А.А.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> Адеянов А.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений поднадзорному лицу Пекарскому А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, имеющему неполное среднее образование, не работающему, холостому, ранее судимому, проживающему по адресу: <адрес>1, осужденному: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания на 3 года лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ УДО на 8 месяцев 9 дней.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> Пекарскому А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год и вменены следующие ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев не связанных с работой или учебой;

-не посещать места, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ. поступило на исполнение.

ДД.ММ.ГГГГ Пекарскому А.А. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. Пекарский А.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Пекарского А.А. составлено 5 протоколов об административном нарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (против порядка управления, не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, вмененных ограничений) и протокол по ст. 20.25 КоАП РФ..

Таким образом, Пекарский А.А., несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 7 ФЗ-64 от 06.04.2011г. в целях более полного контроля за поведением Пекарского А.А.. и степенью его исправления и предупреждения совершения повторного преступления, просит возложить на Пекарского А.А. дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОП № У МВД России по <адрес> 4 раза в месяц, не выезжать за пределы <адрес>, запретить посещение места массового пребывания граждан и продлить срок административного надзора на 6 месяцев, в связи с тем, что с момента постановки на учет и по настоящее время имеет несколько административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и обязанностей, возложенных ему судом.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> УУП Клеандрова Ю.С., действующая по доверенности, поддержала заявление о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений поднадзорному лицу Пекарскому А.А..

Осужденный Пекарский А.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований ОП № У МВД России по <адрес>.

Выслушав представителя ОП №5, Пекарского А.А., прокурора, полагавшего заявление ОП № удовлетворить, продлив срок административного надзора на 6 месяцев и возложив дополнительные обязанности, материалы дела, суд находит, что заявление ОП № УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений.

В силу ст.5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 2 ст. 5 данного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 7 настоящего Закона устанавливает, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с приговором (л.д. 9), и требованием о судимости (л.д. 12-13) Пекарский А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания на 3 года лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ УДО на 8 месяцев 9 дней.

Таким образом, у Пекарского А.А. имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Пекарскому А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год и вменены следующие ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

-не посещать места, осуществляющие продажу спиртных напитков на разлив.

Кроме того, как следует из материалов дела, Пекарский А.А. был привлечен к административной ответственности в течение одного года за совершение 5 правонарушений по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 1 правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за совершение правонарушений против порядка управления.

Так, согласно сведениям о привлечении к административной ответственности (л.д. 14-19) Пекарский А.А. был привлечен мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного ареста по 5 постановлениям и по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста по 1 постановлению.

Принимая во внимание, что Пекарский А.А., имея неснятую и непогашенную судимость, после установление административного надзора решением суда продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, не исполняет ограничения, возложенные судом, суд признает указанные выше обстоятельства, свидетельствующими о целесообразности продления административного надзора и возложения дополнительных ограничений к ранее возложенным на осужденного Пекарского А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4 и 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 261.5, 261.6, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> Адеянова А.А. о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений поднадзорному лицу Пекарскому А.А., удовлетворить.

Продлить установленный за Пекарским А.А. административный надзор сроком на 6 месяцев, возложить на Пекарского А.А. дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в ОП № У МВД России по <адрес> 4 раза в месяц, не выезжать за пределы <адрес> без уведомления инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес>.; не посещать места массового пребывания граждан.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                                                                          М.А.Наточеева