Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-635/2021 от 06.10.2021

Дело № 5-635/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Володарск 06 октября 2021 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области
Полидорский А.А., с участием Дудникова С.Ю., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дудникова С.Ю., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2021 года в 18 часов 30 минут Дудников С.Ю., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои, а именно два удара кулаками левой и правой руки по лицу и телу К.А.Н., причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевший К.А.Н. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

Судья, в соответствии с требованиями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Дудникову С.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено.

Дудников С.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, показал суду, что действительно вечером 05.08.2021 года между ним и К.А.Н. произошла ссора из-за содержания собаки, в ходе которой он ударил К.А.Н. один раз рукой в область плеча, а тот применил к нему перцовый баллончик. По голове удар К.А.Н. не наносил.

Выслушав Дудникова С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно положениям статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и вина Дудникова С.Ю. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении №; выпиской из КУСП № от 06.08.2021г. об обращении К.А.Н. в п/п ГАУЗ МО ДГБ по адресу: <адрес>, с диагнозом: ушиб левого плечевого сустава и мягких тканей головы справа; письменным заявлением К.А.Н. о нанесении ему Дудниковым С. побоев, от которых он испытал физическую боль; объяснениями К.А.Н. о том, что 05.08.2021г. около 18 часов 30 минут в ходе конфликта из-за содержания собаки, возле <адрес> Дудников С. нанес ему один удар левой рукой в область головы и один удар правой рукой в область предплечья; объяснением Дудникова С.Ю., частично согласившегося с правонарушением; заключением эксперта № от 17.08.2021г. о том, что у К.А.Н. отмечена болезненность при пальпации в левой лобно-височной области, однако, видимых повреждений в данной области не имеется. Имеется кровоподтек левого плеча. Это повреждение не причинило вреда здоровью, носит характер тупой травмы, механизм образования – удар, сдавление. Вероятность возникновения, учитывая факт травмы, морфологические особенности, 06 августа 2021г. не исключается; справкой СООП об отсутствии в действия Дудникова С.Ю, уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями Дудникова С.Ю. и наступившими последствиями, - бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности заявителя.

Действия Дудникова С.Ю. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований, позволяющих признать совершенное Дудниковым С.Ю. административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Мотивов для оговора Дудникова С.Ю. у потерпевшего К.А.Н. из материалов дела не усматривается.

При этом обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений от удара в лобно-височную область само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между причинением физической боли потерпевшему и действиями Дудникова С.Ю. установлено и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Ссылка в заключении эксперта на вероятность получения повреждения К.А.Н. 6, а не 5 августа 2021г. не влечет признания данного доказательства недопустимым, т.к. материалами дела достоверно установлено, что событие правонарушения происходило именно 5.08.2021г., что следует из объяснения потерпевшего К.А.Н., объяснения Дудникова С.Ю., а также выписки из КУСП.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ не нарушены.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административное наказание в виде административного штрафа назначается Дудникову С.Ю. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом, определяя конкретный вид и размер административного наказания, судья руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ о том, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дудникова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать Дудникова С.Ю. перечислить указанный штраф на р/с 03100643000000013200 Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН 5214003008, КПП 521401001, ОКТМО 22631103, КБК 18811690050056000140, БИК 042202001, УИН 18880452210529827751. Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Володарскому району), наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья А.А. Полидорский