Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2019 от 16.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Грачевой К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимого Дорошенко В.А. и его защитника - адвоката Долбилова А.П., представившей удостоверение и ордер № 081513 от 30.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДОРОШЕНКО ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА,

<дата обезличена> года рождения,

уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>,

гражданина Российской Федерации,

проживающего и зарегистрированного по адресу:

<адрес обезличен>

<адрес обезличен>,

со средним профессиональным образованием,

не работающего, ветерана боевых действий,

разведенного, имеющего малолетнего ребенка <дата обезличена> года рождения,

военнообязанного,

ранее не судимого,

в отношении которого мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке 22 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом дознания Дорошенко В.А. предъявлено обвинение в незаконной переделке и незаконном сбыте огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

В период с июля 2015 года по сентябрь 2015 года Дорошенко В.А., имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, незаконно, то есть в нарушении требований Федерального закона № 150-ФЗ от 13.10.1996 года «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), из двуствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра (ствол №, цевье №, колодка №), находясь в сарае № 38 подвального помещения жилого дома № 19 по ул. Чкалова г. Краснотурьинска, путем внесения изменений в конструкцию ружья, в виде укорочения стволов самодельным способом и укорочения ложи самодельным способом переделал обрез, относящийся к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию.

Далее, в этот же период времени, то есть с июля 2015 года по сентябрь 2015 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Дорошенко В.А., в нарушении требований Федерального закона № 150-ФЗ от 13.10.1996 года «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1256 от <дата обезличена> (с последующими изменениями и дополнениями), и заведомо зная, что действующим законодательством оборот оружия и боеприпасов к нему запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, находясь на открытом участке местности в 100 метрах от ГБПОУ СО «Краснотурьинского колледжа искусств», расположенного по ул. Бульвар Мира 15 «б» г. Краснотурьинска, незаконно сбыл своему знакомому <ФИО>1, обрез изготовленный из двуствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра (ствол №, цевье №, колодка №), относящийся к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию, за 5 000 рублей.

18 октября 2018 года в служебном кабинете № 201 МО МВД России «Краснотурьинский», расположенного по ул. Октябрьская 13 г. Краснотурьинска, указанный обрез был изъят сотрудниками полиции у <ФИО>2

    Согласно заключения эксперта ЭКО МО МВД России «Серовский» № 735 от 26.10.2018 года:

    1. Представленный предмет является обрезом двуствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра (ствол №, цевье №, колодка №)

    2. Данный обрез относится к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию.

3. Представленный обрез изготовлен из охотничьих ружей ТОЗ, 16 калибра (ствол №, цевье №, колодка №), путем укорочения стволов самодельным способом до длины 295мм и укорочения ложи самодельным способом.

4. Представленный обрез двуствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра.

5. В конструкцию ружья ТОЗ, внесены изменения в виде укорочения стволов самодельным способом и укорочения ложи самодельным способом.

Органами дознания действия Дорошенко В.А. квалифицированы по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконная переделка огнестрельного оружия и по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт огнестрельного оружия.

    В судебном заседании подсудимый Дорошенко В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, поскольку инкриминируемые ему преступления им были совершены давно и в настоящее время не представляют общественной опасности, огнестрельное оружие в настоящее время изъято из гражданского оборота, он вину по предъявленному обвинению признает полностью и раскаивается в содеянном, намерен трудоустроиться и работать.

    Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно положений статьи 443.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Дорошенко В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за инкриминируемые ему преступления средней тяжести, каких-либо общественно-опасных последствий от его действий не наступило, состав преступлений по части 1 статьи 223 и части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации является формальным и какой-либо действительный (прямой) ущерб обществу, государству либо гражданам действиями Дорошенко В.А. не причинен. Учитывая законопослушное поведение Дорошенко В.А. после инкриминируемых ему событий преступлений, которые имели место в 2015 году, суд находит, что своим поведением и отношением к содеянному Дорошенко В.А. фактически загладил причиненный своими действиями вред обществу и государству.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку требования, предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом случае выполнены, а также в полной мере учтены обстоятельства совершённых им в 2015 году двух оконченных умышленных преступлений средней тяжести против общественной безопасности, личность подсудимого, который является ветераном боевых действий, по месту жительства характеризуется положительно, и наличие воспитательного воздействия уголовного процесса на виновное лицо, без назначения уголовного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации ст. ст.25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ДОРОШЕНКО ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223 и части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив Дорошенко Владимира Анатольевича от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Дорошенко В.А.

Разъяснить Дорошенко В.А., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дорошенко В.А. отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- обрез двуствольного охотничьего ружья, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина