Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2015 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,
с участием представителя истца Миляевой О.А.,
при секретаре Власовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к Варфоломееву Владимиру Ивановичу о взыскании суммы кредита, процентов, пени и штрафов за пользование кредитом, -
у с т а н о в и л:
Банк «Возрождение» (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с Варфоломеева В.И. задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. и госпошлины в возврат в сумме <данные изъяты>. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> 19,25% годовых сроком на 60 месяцев. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требованиях.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 19,25% годовых сроком на 60 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено счет – требование о погашении просроченной задолженности.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Задолженность Варфоломеева В.И. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляла всего <данные изъяты> что подтверждается представленным истцом расчетом.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Условиями кредитного договора предусмотрено право кредитора на досрочное истребование от заемщика погашения задолженности.
Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ, путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в общей сумме <данные изъяты>.
Учитывая так же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
р е ш и л:
иск Банк «Возрождение» (ПАО) к Варфоломееву Владимиру Ивановичу о взыскании суммы кредита, процентов, пени и штрафов за пользование кредитом удовлетворить;
взыскать с Варфоломеева Владимира Ивановича, в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья А.А. Игнатьева
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1595/15 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.