Решение по делу № 2-236/2016 ~ М-217/2016 от 18.07.2016

Дело №2-236/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» августа 2016 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурсиной М.В. к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Чурсина М.В. обратилась с вышеуказанным иском к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, администрации Мучкапского района Тамбовской области, ссылаясь на следующее.

Её отцу Ч., на основании Решения малого Совета Мучкапского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок общей площадью 33 га, в том числе 29 га пашни, 4 га пастбищ, на территории совхоза «Мучкапский» на поле № вблизи д.Викторовка, для организации КФХ. Главой КФХ утвержден Ч., членами КФХ жена- Ч.Т. и она(дочь)-Чурсина М.В.. На основании постановления администрации Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обмене земельными участками» земельный участок общей площадью 33 га обменивается на земельный участок площадью 40 га пашни из земель фонда перераспределения, расположенного на территории СХПК «Маяк», поле №. На основании произведенного обмена земельный участок площадью 40 га пашни из земель фонда перераспределения расположенного на территории СХПК « Маяк» поле № закреплен за крестьянским хозяйством Ч. а земельный участок площадью 33 га, расположенный на территории а/о «Мучкапское» признан землями фонда перераспределения. При перерегистрации, Ч. вывел её и её мать-Ч.Т. из членов КФХ. О том, что она не является членом КФХ, она узнала только при оформлении наследства после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ее мама умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти матери принимал только ее(истицы) отец. После смерти Ч. наследником по завещанию является она. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ главой КФХ является Ч. Согласно кадастрового паспорта, правообладателем вышеуказанного земельного участка значится Ч. вид права: пожизненное наследуемое владение, на основании документа № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 400000 кв.м., кадастровый номер земельного участка:№ Данный земельный участок отмежеван ДД.ММ.ГГГГ.

Истица просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400000 кв.м., расположенный на территории СХПК «Маяк» сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования.

Определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены: Кумарин О.П.(собственник смежного земельного участка) и Чурсин И.В.(родной брат истицы, принявший наследство к имуществу умершей мамы).( л/д 17,38). В судебном заседании было установлено, что Чурсин И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, супруги, детей, иждивенцев не имел.

Истица Чурсина М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила следующее. Она просит признать за ней в порядке наследования земельный участок на праве собственности, а не право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, т.к. она не живет в Мучкапском районе, земельный участок обрабатывать не может, может сдавать его только в аренду. В ДД.ММ.ГГГГ ее отец работал в сельхозхимии, мама – на почте. На дату смерти отец проживал с гражданской женой, на иждивении у отца никто не находился. В доме, где проживал отец на дату смерти, зарегистрирована только она. Ее брат умер после смерти мамы и до смерти отца, семью и детей не имел. Документ, подтверждающий ее вывод из членов КФХ отсутствует.

Представитель ответчика администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области Тюменева Л.И. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Чурсиной М.В. о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования не признала, так как отцу истицы принадлежало право пожизненного наследуемого владения на указанный в иске земельный участок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Мучкапского района Тамбовской области Володина Т.А., действующая на основании доверенности исковые требования Чурсиной М.В. о признании права собственности на земельный участок не признала, пояснив, что согласно представленным документам, земельный участок отцу истицы представлялся на праве пожизненного наследуемого владения.

Третье лицо Кумарин О.П. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Свидетель П. в суде показала, что вела бухгалтерскую документацию в КФХ Ч. с момента образования КФХ до ДД.ММ.ГГГГ. Земельные доли сельскохозяйственного назначения Ч. его супруге Ч.Т., их дочери – истице Чурсиной М.В. не выделялись. Земельный участок площадью 40 га был предоставлен не в счет земельных паев, а на каком праве она не обращала внимания. Мама истицы на дату смерти проживала с Ч.отцом истицы), умерла раньше супруга, который на дату своей смерти проживал с гражданской женой. Брат истицы умер раньше отца, не был женат и детей не имел.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно решению Малого Совета Мучкапского районного Совета народных депутатов Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ч. в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 33 га на территории совхоза «Мучкапский» на поле № вблизи д.Викторовка, главой КХ утвержден Ч. членами- Ч.Т. и Чурсина М.В. Администрации района поручено выдать главе КХ Государственный акт на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок(л.д.5,6).

Как следует из постановления администрации Мучкапского района № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный выше земельный участок площадью 33 га был обменен на земельный участок площадью 40 га пашни из земель фонда перераспределения, расположенный на территории СХПК «Маяк» поле №. Земельный участок площадью 40 га был закреплен за КХ Ч. а земельный участок площадью 33 га постановлено считать землями фонда перераспределения. Комитету по земельным ресурсам поручено внести изменения в свидетельство на право собственности на землю Ч.л.д.7).

Иных правоустанавливающих документов суду не было представлено.

Согласно свидетельству о рождении истицы, ее мама- Ч.Т. отец- Ч.л.д.10).

Ч.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9).

Из ответа нотариуса Мучкапского района следует, что с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу Ч.Т. обращались Чурсина М.В. и Ч. Фактически наследство принято Ч.л.д.32).

Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ Свидетель в суде показал, что Ч. – брат истицы, на дату смерти не был женат и не имел детей.

Отец истицы Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8). После смерти Ч. к нотариусу в шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обращалась Чурсина М.В.

Таким образом, установлено, что единственным наследником к имуществу Чурсина В.И. является истица. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.367 ГК РФ, распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Согласно ст.21 ЗК РФ право пожизненного наследования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие ЗК РФ, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие ЗК РФ не допускается. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Указанный в иске земельный участок был предоставлен Ч. на праве пожизненного наследуемого владения до введения в действие ЗК РФ, право пожизненного наследуемого владения Ч. не прекращено, действовало на момент его смерти, земельный участок не изымался. Следовательно, в силу положений ст.ст.218, 1112, 1181 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельными участками подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ч.

Таким образом, Чурсиной М.В.. надлежит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований о признании права собственности на оспариваемый земельный участок.

Однако, исходя из вышеизложенного, по мнению суда, за истицей может быть признано право пожизненного наследуемого владения земельным участком, указанным ею в иске.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чурсиной М.В. к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – удовлетворить частично.

Признать за Чурсиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400000 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения крестьянского(фермерского) хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположением: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Участок расположен в границах кадастрового квартала №.Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400000 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения крестьянского(фермерского) хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположением: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Участок расположен в границах кадастрового квартала №.Почтовый адрес ориентира: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.08.2016 года.

Председательствующий

Судья Е.В.Альчикова