Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4022/2013 ~ М-2799/2013 от 02.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск 23 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Кислицыной В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Гревцову С.В., Резановой М.В. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

Установил:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков Гревцова С.В. и Резановой М.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 95658 рублей 55 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3069 рублей 76 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Sunny, г/н №, под управлением Гревцова С.В. (собственник Резанова М.В.) и автомобиль Kia Rio, г/н №, под управлением Извековой М.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Гревцова С.В., который нарушил требования п.п. 9.9 и 10.1 ПДД РФ. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось. Автомобиль Киа Рио, г/н №, застрахован по риску страхования КАСКО полное в Красноярском филиале ОАО «АльфаСтрахование». В соответствии с документами от официального дилера (Kia Rio, г/н №, находился на гарантийном обслуживании в ООО «<данные изъяты>») стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 95658 рублей 55 копеек. Согласно административному материалу риск гражданской ответственности Гревцова С.В. за вред, причиненный третьим лицам вследствие ДТП, не был застрахован ни в одной страховой компании.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» А.П.О. (полномочия проверены) в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края по месту регистрации ответчика Резановой М.В.

Ответчики Гревцов С.В., Резанова М.В. в предварительное судебное заседание не явились, о месте, дате и времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо Извекова М.А. в предварительном судебном заседании пояснила, что страховую выплату она получила, вопрос о передаче дела по подсудности оставляет на усмотрение суда.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Резановой М.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ответчик Гревцову С.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками, предоставленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики заказную корреспонденцию по указанным в иске адресам не получают, на момент предъявления искового заявления в суд зарегистрированы по адресам: <адрес> (ответчик Резанова М.В.), <адрес> (ответчик Гревцова С.В.), что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края по месту жительства соответчика Резановой М.В., поскольку исковое заявление ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Гревцову С.В., Резановой М.В. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Гревцову С.В., Резановой М.В. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, передать на рассмотрение Березовского районного суда Красноярского края в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк