Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2016 (2-4056/2015;) ~ М-3825/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-147/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза 03 февраля 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Мышалов Д.В., при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Я.В. к ПАО «КБ «Восточный экспресс банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными,

У С Т А Н О В И Л :

Я.В. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что между ней и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № (номер) от 19.07.2012г. на выпуск кредитной карты (номер), по условиям которого ответчик открыл текущий счет (номер), по условиям которого ответчик обязался предоставить истцу кредит и осуществлять его обслуживание, а она обязалась возвратить кредит и выплатить проценты в сроки и на условиях, указанных в договоре. 26.11.2014г. она направила ответчику претензию для расторжения договора. Считает, что данный договор противоречит Закону «О защите прав потребителей», т.к. в договоре не указаны полная стоимость кредита, проценты займа в рублях, подлежащих выплате, полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета; на момент заключения договора она не имела возможности внести изменения в его условия, т.к. договор является типовым, условия которого заранее были определены ответчиком в стандартных формах. Также считает, что условия договора, предусматривающие размер неустойки, является злоупотреблением права.

Просит суд признать пункты договора в части недоведения до заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, недействительными; незаконными действия ответчика в части несоблюдения требований норм законодательства об информировании заемщика о полной стоимости кредита; снизить размер завышенной неустойки, предусмотренной условиями договора и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Дело было принято к производству суда, назначено рассмотрение дела.

Стороны, будучи извещенными о времени и месте проведения судебного слушания, в судебное заседание (дата)г. и (дата)г. не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абз. седьмого ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Я.В. к ПАО «КБ «Восточный экспресс банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными, оставить без рассмотрения.

Копию определения направить в адрес сторон по делу.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Судья Мышалов Д.В.

«Копия верна»:

Судья

Помощник судьи Лазарева О.М.

03.02.2016г.