Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2020 ~ М-35/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-184/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

27 марта 2020 года                       г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.,

при секретаре Черепаниной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Чумаков С.А. о взыскании стоимости работ по строительству дренажной системы, восстановительного ремонта жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Чумакову С.А. о взыскании стоимости работ по строительству дренажной системы, восстановительного ремонта жилого дома Дело дважды назначалось к слушанию.

В судебное заседание 23.03.2020 года стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.

В судебное заседание по вторичному вызову стороны не явились, о дне рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец обязан в исковом заявлении указать свое место жительства и ответчика.

Так, стороны судом уведомлялись о дне слушания дела по указанному истцом месту жительства, однако согласно материалам дела, стороны извещены о дне слушания надлежащим образом путем заказных почтовых отправлений с уведомлением.

При этом, согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд признает не явку сторон в судебное заседание не уважительной, и принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин, суд на основании ст.222 ГПК РФ считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Чумаков С.А. о взыскании стоимости работ по строительству дренажной системы, восстановительного ремонта жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ – после устранений обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо подать в суд ходатайство, об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Туапсинского районного суда                  Рябцева А.И.