Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2020 ~ М-171/2020 от 10.06.2020

Дело №                                                                   УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          03 июля 2020 года                                  пгт. Февральск

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Сютик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к Ткачук Евгении Сергеевне и Ткачук Карине Сергеевне о взыскании в солидарном порядке задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к Ткачук Е.С. и Ткачук К.С. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги в размере 156.669 руб. 16 коп., пени в сумме 22.874 руб. 34 коп., указав период взыскания с 01 января 2017 года по 31 декабря 2018 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение своих обязанностей потребителями коммунальных услуг; также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.790 руб. 87 копеек.

Представитель истца АО «Коммунальные системы БАМа», ответчики Ткачук Е.С. и Ткачук К.С., представитель третьего лица – администрации пгт. Февральск Селемджинского района Амурской области в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания по настоящему гражданскому делу от ответчиков Ткачук Е.С. и Пятковой (Ткачук) К.С. поступили письменные ходатайства о передаче дела по территориальной подсудности по месту фактического проживания ответчиков, при этом ответчики указали в качестве адреса своего проживания в <адрес>.

           Изучив ходатайство стороны ответчика о передаче дела по территориальной подсудности, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

          Согласно имеющимся в материалах дела адресным справкам, представленных по запросу суда отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области ответчики Ткачук Евгения Сергеевна и Ткачук Карина Сергеевна были зарегистрированы с 15.02.2007 по адресу: <адрес>, однако сняты с регистрационного учета по данному адресу 02.08.2019 года.

Согласно постановлению и.о. главы администрации пгт. Февральск Селемджинского района Амурской области № от 21.08.2019 года, договор социального найма на жилое помещение по адресу <адрес>, с Ткачук Е.С. расторгнут.

Таким образом, доводы ответчиков о не проживании в Селемджинском районе подтверждаются материалами дела.

Из ходатайства ответчиков следует, что последние проживают в г.Благовещенске.

В соответствии с ч. 1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ); также в том случае, если дело было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба; передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ). Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено; споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ).

Принимая во внимание выявленные по делу обстоятельства, из которых следует, что как на момент подачи иска в суд, так и в настоящее время, местом жительства ответчиков Селемджинский район не является, ответчики фактически проживают в г. Благовещенске, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства ответчиков о передаче дела в другой суд по территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело по иску акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к Ткачук Евгении Сергеевне и Ткачук Карине Сергеевне о взыскании в солидарном порядке задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и расходов по оплате государственной пошлины - передать на рассмотрение по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области.

          На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

          Судья                                        О.В.Василенко