Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1818/2016 ~ М-1312/2016 от 22.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Хмызниковой А.С. к Караваеву А.В. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом,

УСТАНОВИЛ:

Хмызникова А.С. обратилась в суд с иском к Караваеву А.В. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом. Требования мотивированы тем, что 22 ноября 2015 г. между ею и Караваевым А.В. был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом по условиям которого истец (арендодатель) передал ответчику (арендатору) во временное владение и пользование автомобиль TOYOTA Sprinter, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, г/н №, номер двигателя №, номер кузова №, ПТС серия №, выданный ГИБДД МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», стоимость владения и пользования транспортным средством в аренду с последующим выкупом составила 80000 рублей. На арендатора возлагались обязанности: производить оплату стоимости путем передачи денежных средств владельцу в сроки: 22.11.2015 -15000 рублей, 22.12.2015 – 25000 рублей, 22.01.2016 – 25000 рублей, 22.02.2016 -15000 рублей. Согласно п. 4.1 договора, истец передал арендатору транспортное средство, претензий к исправности транспортного средства арендатор не имеет. Ответчик свои обязательства по оплате транспортного средства на сумму 80000 рублей не исполнил. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 22 ноября 2015 г. в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3918 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 11% годовых на сумму задолженности до момента вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2718 рублей.

Истец Хмызникова А.С., надлежаще извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась, согласно заявления, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеет.

В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела.

Ответчики Караваев А.В. о времени и месте судебного заседания уведомлялся заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенными, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из данного положения, с учетом того, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 624 ГК РФ, в договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии со ст. 614 ч. 1, 2 ГК ТФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 ноября 2015 г. между Хмызниковой А.С. (владелец) и Караваевым А.В. был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, по условиям которого, владелец предоставляет за плату арендатору во временное владение и пользование с дальнейшим переходом права собственности после оплаты стоимости владения и пользования транспортным средством в полном объеме - транспортное средство TOYOTA Sprinter, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, г/н №, номер двигателя №, номер кузова №, ПТС №, выданный ГИБДД МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Согласно п. 2.1 договора, стоимость владения и пользования транспортным средством переданным в аренду с последующим выкупом составляет 80000 рублей.

Пунктом 2.2. договора на арендатора возложена обязанность производить оплату стоимости, указанной в п. 2.1 договора, путем передачи денежных средств владельцу в сроки: 22.11.2015 -15000 рублей, 22.12.2015 – 25000 рублей, 22.01.2016 – 25000 рублей, 22.02.2016 -15000 рублей.

Транспортное средство Караваеву А.В. передано истцом в день заключения договора, претензий к исправности транспортного средства Караваев А.В. не имел, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Караваев А.В. не исполнил свои обязательства по оплате арендной платы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет задолженности по договору аренды с правом выкупа в размере 80000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 года), размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также согласно положениям ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 315-ФЗ, действующей с 01 августа 2016 года и на момент рассмотрения спора) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составляет:

с 17.11.2015 г. – 9 %

с 15.12.2015 г. – 7,18 %

с 25.01.2016 г. -7,81%

с 19.02.2016 г. – 9%

с 17.03.2016 г. – 8,81 %

с 15.04.2016 г. – 8,01%

с 19.05.2016 г. -7,71 %

с 16.06.2016 г. 7,93 %

с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. – 7,22 %

Ключевая ставка Банка России:

с 14.06.2016 г.-10,5%

с 19.09.2016 г. -10%

Истцом заявлен период просрочки по каждому платежу до момента вынесения решения.

Таким образом, размере процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

По первой оплате в размере 15000 рублей:

за период с 23.11.2015 по 31.07.2016:

15000х9%х 22 дн. (23.11.15-14.12.2015)/365=81,37

15000х7,18 % х41 дн. (15.12.2015-24.01.2016)/366=120,65

15000х7,81% х 25 дн. ( 25.01.2016-18.02.2016)/366=80,02

15000х9%х 27 дн. (19.02.2016-16.03.2016)/366=99,59

15000х8,81% х29 дн. (17.03.2016-14.04.2016)/366=104,70

15000х8,01%х 34 дн. (15.04.2016-18.05.2016)/366=111,61

15000х7,71%х28 дн. (19.05.2016-15.06.2016)/366=88,47

15000х7,93%х 29дн.(16.06.2016-14.07.2016)/366=94,25

15000х7,22%х17 дн. (15.07.2016-31.07.2016)/36=50,30

За период с 01.08.2016 по 27.09.2016:

15000х10,50%х49 дн. (01.08.2016-18.09.2016)/366=210,86

15000х10%х9 дн.(19.09.2016-27.09.2016)/366=36,89,

а всего 1078,71

по второй оплате в размере 25000 рублей:

за период с 23.12.2015 по 31.07.2016

25000х7,18 % х33 дн. (23.12.2015-24.01.2016)/366=161,84

25000х7,81% х 25 дн. ( 25.01.2016-18.02.2016)/366=133,37

25000х9%х 27 дн. (19.02.2016-16.03.2016)/366=165,98

25000х8,81% х29 дн. (17.03.2016-14.04.2016)/366=204,60

25000х8,01%х 34 дн. (15.04.2016-18.05.2016)/366=186,02

25000х7,71%х28 дн. (19.05.2016-15.06.2016)/366=147,46

25000х7,93%х 29дн.(16.06.2016-14.07.2016)/366=157,08

25000х7,22%х17 дн. (15.07.2016-31.07.2016)/36=83,84

За период с 01.08.2016 по 27.09.2016:

25000х10,50%х49 дн. (01.08.2016-18.09.2016)/366=351,43

25000х10%х9 дн.(19.09.2016-27.09.2016)/366=61,47

а всего 1653,09

по третьему платежу в размере 25000 рублей:

за период с 23.01.2016 по 31.07.2016

25000х7,18 % х2 дн. (23.01.2016-24.01.2016)/366=9,80

25000х7,81% х 25 дн. ( 25.01.2016-18.02.2016)/366=133,37

25000х9%х 27 дн. (19.02.2016-16.03.2016)/366=165,98

25000х8,81% х29 дн. (17.03.2016-14.04.2016)/366=204,60

25000х8,01%х 34 дн. (15.04.2016-18.05.2016)/366=186,02

25000х7,71%х28 дн. (19.05.2016-15.06.2016)/366=147,46

25000х7,93%х 29дн.(16.06.2016-14.07.2016)/366=157,08

25000х7,22%х17 дн. (15.07.2016-31.07.2016)/36=83,84

За период с 01.08.2016 по 27.09.2016:

25000х10,50%х49 дн. (01.08.2016-18.09.2016)/366=351,43

25000х10%х9 дн.(19.09.2016-27.09.2016)/366=61,47

а всего 1501,05

По четвертому платежу в размере 15000 рублей:

за период с 23.02.2016 по 31.07.2016:

15000х9%х 23 дн. (23.02.2016-16.03.2016)/366=84,84

15000х8,81% х29 дн. (17.03.2016-14.04.2016)/366=104,70

15000х8,01%х 34 дн. (15.04.2016-18.05.2016)/366=111,61

15000х7,71%х28 дн. (19.05.2016-15.06.2016)/366=88,47

15000х7,93%х 29дн.(16.06.2016-14.07.2016)/366=94,25

15000х7,22%х17 дн. (15.07.2016-31.07.2016)/36=50,30

За период с 01.08.2016 по 27.09.2016:

15000х10,50%х49 дн. (01.08.2016-18.09.2016)/366=210,86

15000х10%х9 дн.(19.09.2016-27.09.2016)/366=36,89

а всего 781,92

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5014 рублей 77 копеек (1078,71+1653,09+1501,05+781,92)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд с иском уплачена госпошлина в размере 2718 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 17 июня 2016 г.

Исходя из данного положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2718 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хмызниковой А.С. к Караваеву А.В. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом удовлетворить.

Взыскать с Караваева А.В. в пользу Хмызниковой А.С. сумму долга по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 22 ноября 2015 года в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5014 рублей 77 копеек (пять тысяч четырнадцать рублей семьдесят семь копеек), расходы по уплате госпошлины в размере 2718 рублей (две тысячи семьсот восемнадцать рублей).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 29 сентября 2016 года

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.