Определение по делу № 2-1-1052/2018 ~ М-1-974/2018 от 05.07.2018

Дело № 2-1-1052/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

17 июля 2018 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Сысоевой Н.К. к Бакуровой Н.А. о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании договора недействительным и о прекращении записи о регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сысоева Н.К. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрации перехода права собственности.

Согласно п.4 договора купли-продажи квартира продается за <данные изъяты> рублей. Из текста договора видно, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора. Однако ответчик в соответствии с условиями договора свои обязательства не выполнил, ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка о том, что ответчица денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за продажу квартиры не выплачивала. В настоящее время обязательство о выплате денежных средств не исполнено. Просит признать договор купли- продажи недействительным, прекратив запись о регистрации права собственности на квартиру на имя Бакуровой Н.А. и признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец Сысоева Н.К. отказалась от иска в связи с добровольным урегулированием спора.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица добровольно отказалась от иска, что не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, а потому суд принимает отказ и прекращает производство по делу.

По смыслу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что целью обеспечения иска является его последующее исполнение, а поскольку истец отказался от иска, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Сысоевой Н.К. от иска к Бакуровой Н.А. о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании договора купли-продажи недействительным и о прекращении записи о регистрации права собственности, прекратить производство по делу №.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья