Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2022 от 26.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2022 года                                                                                           г.Тула

    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего Афониной С.В.,

    при секретаре Шевчук М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-402/22 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Жердеву Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

истец публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту- ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к Жердеву И.М. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование требований, что дата между ПАО КБ «Восточный»» и Аракелян И.А. заключен договор кредитования № на сумму 78669 рублей, сроком до востребования, с выплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами 25% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на дата задолженность составляет: в виде задолженности по основному долгу в размере 47799 рублей 29 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 5902 рубля 25 копеек.

Просит взыскать с Жердева И.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № в размере 53701 рубль 54 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 1811 рублей 54 копейки.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Жердев И.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, ранее представил возражения на иск, в которых просил производство по делу прекратить в связи с введением в отношении него определением Арбитражного суда Тульской области процедуры реструктуризации долгов.

    Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

В силу требований пункта 1 части 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов; согласно ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов.

При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 указанного Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с настоящим иском дата

Между тем, определением Арбитражного суда Тульской области от дата по делу № признано обоснованным заявление Жердева Ивана Михайловича о признании банкротом и введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца.

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 213.11, 126 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    прекратить производство по гражданскому делу № 2-402/22 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Жердеву Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по договору кредитования.

    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней.

    Председательствующий                                                                С.В.Афонина