Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2014 (2-4189/2013;) ~ М-3922/2013 от 20.12.2013

           дело № 2-904/2014

Заочное Решение

именем Российской Федерации

21мая2014г.        г.Ростов-на-Дону        

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Черникова С.Г.

при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» филиал в г.Ростове-на-Дону к Шестаковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» филиал в г.Ростове-на-Дону обратилось в судс иском к Шестаковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» предоставил кредит в размере100 000,00рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.на потребительские нужды Шестаковой О.В.,согласно кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ.процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере27,00%годовых.Кредитные средства были перечислены мемориальным ордером № № ДД.ММ.ГГГГ.на текущий счет,открытый ответчику в филиале ОАО «БИНБАНК» в Ростове-на-Дону,затем Шестакова О.В.,согласно расходному ордеру № № ДД.ММ.ГГГГ.,получила наличные денежные средства через кассу.

          С ДД.ММ.ГГГГ.по настоящее время ответчик Шестакова О.В.не выполняет в полном объеме,обязательств по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ.,а именно не осуществляет очередные платежи,согласно графику погашения к кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ.истец предъявил письменное требование ответчику о досрочном погашении кредита в соответствии с условиями кредитного договора,однако на сегодняшний день кредит не погашен.

           На момент предъявления иска согласно расчету,задолженность Шестаковой О.В.составляет76 121рублей82коп.

Указывая на изложенное,истец обратился в суд с настоящим иском,в котором просит взыскать с ответчика Шестаковой О.В.в пользу ОАО «БИНБАНК» кредиторскую задолженность в сумме76121рублей82коп.

Кроме этого истец просит взыскать уплаченную госпошлину2 483,65руб.

В судебное заседание представитель истца не явился,о дне слушания дела извещен надлежащим образом.Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца (ст.167ГПК РФ).

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства по ст.233-235ГПК РФ.

Исследовав материалы дела,суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Банк в соответствии ст.819ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащем образом и в полном объеме.

Согласно ст.432,809,810ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных в договоре.

В нарушение ст.819ГК РФ,условий кредитного договора и графика платежей,ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства,что привело к образованию задолженности в размере104 388,07руб.За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

Согласно ст.307ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

         Из материалов дела усматривается,ДД.ММ.ГГГГ.между ОАО "БИНБАНК" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № № ДД.ММ.ГГГГ.,в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере100000руб.00коп.сроком ДД.ММ.ГГГГ.Согласно меморального № ДД.ММ.ГГГГ со счета Шестаковой О.В.денежные средства были выданы наличными.

Банк в соответствии ст.819ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащем образом и в полном объеме.

Ответчик нарушает условия Договора,а именно,она имеет долг по кредиту,однако от должника не поступают в установленный срок платежи в его погашение.

Согласно ст.811,819ГК РФ Банк имеет право требовать досрочного погашения всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности,суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме2 483,65руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

          Взыскать сШестаковой ФИО7 пользу ОАО«БИНБАНК» кредиторскую задолженность в размере76 121,82руб.,а также госпошлину в размере2 483,65руб.

          Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд.

Полный текст составлен26.05.2014.

Судья:          С.Г.Черников