Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4981/2014 ~ М-4361/2014 от 27.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем      Российской    Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

с участием представителя истца – Стародубовой К.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глухова Д. Ю. к Конькову И. В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, –

    Установил:

Глухов Д.Ю. обратился в суд с иском к Конькову И.В. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что истец передал ответчику в долг (ДД.ММ.ГГГГ) года денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что было оформлено соответствующей распиской. Срок возврата займа истек (ДД.ММ.ГГГГ) года, но до настоящего времени сумма займа ответчиком не была возвращена.

В судебное заседание истец Глухов Д.Ю. не явился, о месте и времени слушания дела извещался (л.д. 30).

Представитель истца – Стародубова К.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, проценты за пользование займом по день вынесения решения суда.

Ответчик Коньков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации телеграфом, по извещению за телеграммой не является (л.д. 31,32), в связи с чем, дело рассматривалось в порядке заочного производства согласно определению Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ)

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что договор займа между сторонами не заключался, но в подтверждение договора займа и его условий ответчиком Коньковым И.В. была выдана расписка, из содержания которой следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) Коньков И.В. получил от Глухова Д.Ю. денежные средства на личные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок до одного года (л.д. 9).

Таким образом, из содержания представленной расписки возможно установить стороны договора, предмет договора, сумму займа, срок ее получения и возврата.

Изложенное, позволяет суду сделать вывод о том, что фактически между сторонами возникли заемные отношения, вытекающие из договора займа, поскольку между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, долг в срок, указанный в расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) года, возвращен не был.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств частичного, либо полного исполнения обязательств по возврату долга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заемщиком обязательства по возврату долга не исполнены до настоящего времени без наличия уважительных причин, послуживших основанием для просрочки их исполнения. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что сумма долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Заимодавец в силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Поскольку уплата процентов за пользование займом распиской ответчика не предусматривалась, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование займом.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Представителем истца в судебном заседании заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда. Суд удовлетворяет указанное требование, принимая ставку банковского процента на день предъявления иска. На день предъявления иска учетная ставка банковского процента составляла 8,25 процентов годовых (указание ЦБ РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 2973-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

Расчет подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера задолженности, заявленного периода пользования ответчиком денежными средствами, следующий: всего <данные изъяты> рублей, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (день вынесения решения) - 123 дня.

<данные изъяты> рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> рублей и подлежат уплате ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования подлежат удовлетворению на сумму <данные изъяты> рублей, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика с учетом положений ст.333.19 НК РФ составит <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Иск Глухова Д. Ю. к Конькову И. В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом – удовлетворить частично.

Взыскать с Конькова И. В. в пользу Глухова Д. Ю. сумму долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коминтерновский районный суд <адрес>.

              Судья                    подпись                                 Л.Н. Жукова

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна

Судья

Секретарь