Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4887/2021 ~ М-4687/2021 от 24.06.2021

50RS0039-01-2021-007579-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 сентября 2021 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Арекаевой Е.В.,

при секретаре Ефимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4887/21 по иску Тереховой Светланы Васильевны к Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, истец дважды не явился в судебные заседания, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          Е.В.Арекаева