Решение по делу № 2-1778/2014 ~ М-1055/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-1778/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Королев 05 мая 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шишкова С.В.,

с участием помощника прокурора Тарусиной И.А.

при секретаре Захаренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Королева МО в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Пентабокс» о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Королева МО в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Пентабокс» о понуждении к совершению определенных действий, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Королева МО проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при установке рекламных конструкций на территории г. Королева МО, в результате которой установлено, что ответчик осуществляет свою деятельность с нарушением требований указанного законодательства. По адресу: <адрес> установлен рекламный щит площадью 36 кв.м., на котором размещена реклама. ООО «Пентабокс», являющийся владельцем рекламной конструкции по адресу: Московская область, г. Юбилейный, ул. Тихонравова, в районе д.9, допущено нарушение, разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции отсутствует. Между Администрацией г.Юбилейный и ООО «Пентабокс» был заключен договор аренды земельных участков №№ от 16.09.2010 года на срок с 16.09.2010 года по 08.08.2015 года в соответствии с постановлением Главы города от 09.08.2010 года №430. Однако разрешение на установку и последующую эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: Московская область, г. Юбилейный, ул. Тихонравова, в районе д.9, органом местного самоуправления не выдавалось. Просит обязать ООО «Пентабокс» демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: Московская область, г. Юбилейный, ул.Тихонравова, в районе д.9 в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Прокуратурой г. Королева МО проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при установке рекламных конструкций на территории г. Юбилейный МО, в результате которой установлено, что ответчик осуществляет свою деятельность с нарушением требований указанного законодательства.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в ходе организации дорожного движения, а также реализации последующего государственного надзора и контроля за выполнением законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

При производстве, размещении и распространении рекламы, в соответствии с п. 11 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации, в том числе требования гражданского законодательства.

Пунктом 4 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» установлено, что любая реклама не должна, в том числе, иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности дорожного движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта.

В силу ч.1 ст.19 ФЗ «О рекламе» Распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

Согласно ч.9 указанной статьи установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

В соответствии с ч.10 ст.19 ФЗ «О рекламе» Установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Вместе с тем, в ходе проверочных мероприятий, проведенных Прокуратурой г. Королева МО совместно с ОГИБДД УВД по городскому округу Королев МО, установлено, что по адресу: <адрес> <адрес> установлен рекламный щит площадью 36 кв.м., на котором размещена реклама.

ООО «Пентабокс», являющийся владельцем рекламной конструкции по адресу: <адрес>, допущено нарушение, разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции отсутствует.

Между Администрацией г.Юбилейный и ООО «Пентабокс» был заключен договор аренды земельных участков №18/10 от 16.09.2010 года на срок с 16.09.2010 года по 08.08.2015 года в соответствии с постановлением Главы города от 09.08.2010 года №430.

Однако разрешение на установку и последующую эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: Московская область, г. Юбилейный, ул. Тихонравова, в районе д.9, органом местного самоуправления не выдавалось.

Согласно ст. 12 ГК РФ, к способам защиты гражданских прав относится присуждение к исполнению обязанности в натуре, при этом, ст. 1065 указанного кодекса установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основание к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает исковые требования Прокурора города Королёва Московской области об обязании демонтировать рекламную конструкцию, подлежащими удовлетворению, установив срок до 05.08.2014 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г. Королева МО в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Пентабокс» о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.

Обязать ООО «Пентабокс» демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: <адрес> в срок до 05.08.2014 г.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в Королевской городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 30 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Королевский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2014 года

Судья: