Решение по делу № 2-1568/2014 ~ М-880/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-1568/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 года, г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми,

в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «...» к Пузикову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «...» обратилось в суд с иском к Пузикову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что Дата между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере ... руб. на срок по Дата.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, уплатив проценты за пользование кредитом в размере ... процентов годовых.

В нарушение условий договора ответчиком сроки возврата суммы кредита нарушались. С Дата денежные средства от ответчика не поступали, в связи с чем, по состоянию на Дата за Пузиковым О.В. числится задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – сумма основного долга, ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата, ... руб. ... коп. – штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов. Требования Банка о погашении задолженности оставлены Пузиковым О.В. без удовлетворения и ответа.

Просит расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между ОАО АКБ «...» и Пузиковым О.В.; взыскать с Пузикова О.В. сумму долга по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., ... руб. ... коп. – расходы по уплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между ОАО «...» БАНК и Пузиковым О.В.; взыскать с Пузикова О.В. задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга со дня, следующего за датой составления расчета задолженности (с Дата), по дату вступления решения суда в законную силу (включительно) по ставке, указанной в кредитном договоре; штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – ... руб. ... коп.; ... руб. ... коп. – расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя. На исковых требованиях настаивает в полном объеме. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом неоднократно извещался заказной корреспонденцией, вместе с тем, почтовые отправления с судебными извещениями по месту жительства и регистрации не получил, и они были возвращены в адрес суда без вручения.

С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения адресату, факты неполучения судебных извещений и последующая неявка лица в судебное заседание по указанным основаниям, следует оценивать как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, мнения представителя истца который не возражает против вынесения заочного решения, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, », ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дата ОАО АКБ «...» и Пузиковым О.В. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил Пузикову О.В. денежные средства в размере ... руб. на срок до Дата включительно под ...% годовых на потребительские нужды (л.д.9-10).

Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить истцу заемные денежные средства в порядке и в сроки, установленные Графиком возврата кредита (л.д.11).

С Графиком возврата кредита, условиями договора о предоставлении кредита ответчик был ознакомлен и с ними согласен, что подтверждается его подписями под указанными документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно банковскому ордеру, представленному истцом, денежные средства в размере ... руб. были перечислены на ссудный счет ответчика Дата (л.д.12).

Ответчик, после заключения кредитного договора воспользовался заемными денежными средствами, однако в нарушение условий кредитного договора, надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность.

В соответствии с п.5.4 Кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере ... руб.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом и проверенному судом, по состоянию на Дата за Пузиковым О.В. числится задолженность в размере ... руб. ... коп. (л.д.4).

Дата, Дата истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении Пузиковым О.В. суммы кредита и начисленных на него процентов, до настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, требования Банка оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Обратившись в суд о расторжении договора, полном досрочном погашении задолженности, банк воспользовался правом, предоставленным ст. 450, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основанием для досрочного истребования задолженности явилось многократное нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств перед банком, исходя из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора от Дата №, применении последствий расторжения договора, то есть взыскании по кредитному договору срочной задолженности, просроченной задолженности, срочных процентов, просроченных процентов.

Не доверять представленному истцом расчету оснований не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – сумма основного долга, ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата, ... руб. ... коп. – штрафы за нарушение сроков возврата кредита, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с Дата по дату вступления в законную силу решения суда. Согласно п. 1.3 кредитного договора процентная ставка равна ... % годовых.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, к которым относятся, в том числе, и расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор от Дата № заключенный между Акционерным коммерческим банком «...» БАНК (открытое акционерное общество) и Пузиковым О.В..

Взыскать с Пузикова О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «...» БАНК (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., их которых: ... руб. ... коп. – сумма основного долга, ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата, ... руб. ... коп. – штраф за нарушение сроков возврата кредита, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с Дата. по дату вступления в законную силу решения суда по ставке ... % годовых.

Взыскать с Пузикова О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «...» БАНК (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Л.А. Файзрахманова