Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2012 ~ М-238/2012 от 04.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2012 года Казачинский районный суд Красноярского края, в помещении суда, в составе:

председательствующего - судьи Цыбули Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Казачинского района Мерзлякова В.Л.,

при секретаре – Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казачинского района в интересах Решетникова А. В., Рогоза Л. И., Егер Т. В., Славина А. М., Бровкина К. В., Иванова О. Н., Базылевой Т. А., Бони А. А., Падеровой Л. В., И. И. И.ча, Загидулина Н. И., Захарова В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Казачинского района обратился в суд с исками к ООО «Форвард» в интересах Решетникова А. В., Рогоза Л. И., Егер Т. В., Славина А. М., Бровкина К. В., Иванова О. Н., Базылевой Т. А., Бони А. А., Падеровой Л. В., И. И. И.ча, Загидулина Н. И., Захарова В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» о взыскании задолженности по заработной плате в отношении каждого из истцов.

Определением Казачинского районного суда гражданские дела по указанным искам прокурора объединены в одно производство.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что указанные лица работают и работали в ООО «Форвард» на различных должностях. В ходе прокурорской проверки по заявлениям истцов в прокуратуру Казачинского района выявлено, что у работодателя перед работниками имеется задолженность по заработной плате за различные периоды ДД.ММ.ГГГГ. Так, по представленным ООО «Форвард» сведениям, задолженность перед рабочей ООО Рогоза Л. И. по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; - кочегаром Славиным А. М., задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; - кочегаром Бровкиным К. В., задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 87 коп.; - стропальщиком Ивановым О. Н., задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; - мастером сущильных установок Базылевой Т. А., задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; - водителем Бони А. А., задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; - оператором линии сращивания Падеровой Л. В., задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ а также полному расчету составляет <данные изъяты> руб.; - станочником-распиловщиком И.м И. И.чем, задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; - оператором холостого пресса Загидулиным Н. И., задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также полному расчету составляет <данные изъяты> руб.; - помощником оператора Захаровым В. В., задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; - укладчиком пиломатериала Решетниковым А. В., задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; - станочником –распиловщиком Егер Т. В., задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истцов указанные суммы.

В суде прокурор Казачинского района и истцы Рогоза Л.И., Славин А.М., Базылева Т.А., Падерова Л.В., И. И.И., Загидулин Н.И., Захаров В.В., Решетников А.В., Егер Т.В., не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся истцов Бони А.А., Иванова О.Н., Бровкина К.В. и представителя ответчика, поддержали заявленные требования в полном объеме, согласны на принятие судом заочного решения.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещен, что следует из уведомления о вручении почтового отправления. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Истцы Бони А.А., Иванова О.Н., Бровкина К.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили.

Выслушав явившихся истцов, прокурора, исследовав представленные материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 22 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) предусмотрена обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений, и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

Заработная плата работнику согласно положениям статьи 135 ТК РФ устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии с положениями ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет (ч. 5 ст. 80 ТК РФ).

В данном случае, как было установлено судом, на основании показаний участников процесса и исследования письменных материалов дела, указанные требования ст. 136 ТК РФ администрацией ООО «Форвард» нарушены и проигнорированы.

Как установил суд, Рогоза Л.И. приказом к от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «Форвард» на должность рабочего с оплатой труда согласно штатному расписанию.

Славин А.М. на основании приказа к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Форвард» на должность кочегара с оплатой труда согласно штатному расписанию.

Егер Т.В. приказом от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на должность станочника распиловщика с оплатой труда согласно штатному расписанию.Падерова Л.В. согласно трудовой книжке проработала в ООО «Форвард» на должности оператора линии сращивания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уволена по собственному желанию.

Базылева Т.А. согласно трудовой книжке принята в ООО «Форвард» на должность мастера сушильных установок с ДД.ММ.ГГГГ.

Бони А.А. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Форвард» на должность водителя с оплатой труда согласно штатному расписанию.

Бровкин К.В. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Форвард» на должность рабочего с оплатой труда согласно штатному расписанию. Согласно трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность кочегара.

Захаров В.В. согласно трудовой книжке принят в ООО «Форвард» на должность помощника оператора с ДД.ММ.ГГГГ.

Загидулин Н.И. согласно трудовой книжке принят в ООО «Форвард» на должность оператора холодного пресса и проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

И. О.Н. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Форвард» на должность стропальщика с оплатой труда согласно штатному расписанию.

И. И.И. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Форвард» на должность станочника-распиловщика с оплатой труда согласно штатному расписанию.

Решетников А.В. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Форвард» укладчиком пиломатериала с оплатой труда согласно штатному расписанию.

Согласно справкам о начисленной, но невыплаченной заработной плате за период с февраля по апрель ДД.ММ.ГГГГ года за подписью главного бухгалтера ООО и за ДД.ММ.ГГГГ за подпиьсю и.о. директора ООО Гвоздилова А.В. задолженность перед истцами составляет следующие суммы: перед Рогоза Л. И. <данные изъяты> руб.; - Славиным А. М., <данные изъяты> руб.; - Бровкиным К. В., <данные изъяты> рублей 87 коп.; - Ивановым О. Н., <данные изъяты> руб.; - Базылевой Т. А., составляет <данные изъяты> руб.; - Бони А. А., <данные изъяты> руб.; - Падеровой Л. В., <данные изъяты> руб.; - И.м И. И.чем, <данные изъяты> руб.; - Загидулиным Н. И., <данные изъяты> руб.; - Захаровым В. В., <данные изъяты> руб.; - Решетниковым А. В., <данные изъяты> руб.; - Егер Т. В., <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств выплаты заработной платы истцам как в части, так и в полном объеме.

При признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере (ст. 395 Трудового кодекса РФ).

Суд находит, что указанные суммы заработной платы подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в полном объеме.

Вместе с тем, исковые требования Егер Т. В., подлежат удовлетворению частично, поскольку из ее пояснений в суде и представленного постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с ООО «Форвард» взыскана задолженность по заработной плате за май в размере <данные изъяты> рублей, и в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 88, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены. Поскольку общая сумма исковых требований истцов составляет <данные изъяты> руб., то с ООО «Форвард» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Казачинского района Красноярского края в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» в пользу Рогоза Л. И., задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> руб.; Славина А. М., задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.; Бровкина К. В., задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 87 коп.; Иванова О. Н., задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.; Базылевой Т. А., задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.; Бони А. А., задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.; Падеровой Л. В., задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.; И. И. И.ча, задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.; Загидулина Н. И., задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.; Захарова В. В., задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.; Решетникова А. В., задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.; Егер Т. В., задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., в удовлетворении остальной части исковых требований Егер Т. В. отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» в бюджет Казачинского района Красноярского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 октября 2012 года

Председательствующий                                Ю.Н. Цыбуля

2-244/2012 ~ М-238/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Решетников Александр Владленович
Прокурор Казачинского района
Ответчики
ООО "Форвард"
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Цыбуля Юрий Николаевич
Дело на странице суда
kazach--krk.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2012Передача материалов судье
05.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2012Подготовка дела (собеседование)
08.10.2012Подготовка дела (собеседование)
08.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее