Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2615/2017 (2-16281/2016;) ~ М-15528/2016 от 27.12.2016

Дело № 2 – 2615/2017(21)

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «28» марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.

при секретаре Карпове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Валерия Николаевича к Николя Алексею Пьеровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Климов В.Н. предъявил к Николя А.П. иск о взыскании денежных средств по договору займа, оформленного распиской от <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, продолжая начисление по день фактической уплаты денежных средств по основному обязательству, а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – <данные изъяты> рубля.

В обоснование иска указано, что стороны заключили <данные изъяты> договор займа, по условиям которого ответчик получил в займ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. В подтверждение получения данной суммы ответчик выдал расписку. Однако, займ не возвращен до настоящего времени. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Истец Климов В.Н. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, его представитель Ломыскина О.С., действующая по доверенности от <данные изъяты>, в судебном заседании поддержала иск в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям.

Ответчик Николя А.П., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу указал, что против заявленных истцом требований не возражает.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи <данные изъяты> данного Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положения статей <данные изъяты>, <данные изъяты> данного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> данного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Климов В.Н. (Займодавец) и Николя А.П. (Заемщик) заключили <данные изъяты> договор займа, по условиям которого Заемщик получил займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>.

В подтверждение факта получения указанной суммы займа Николя А.П. выдал расписку.

Таким образом, форма договора займа соответствует требованиям, предъявляемым статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, факт его подписания сторонами не оспаривается.

Оригинал расписки в получении заемных денежных средств приобщен к материалам дела, исследовался судом в судебном заседании.

Учитывая отсутствие обоснованных возражений ответчика на требовании истца, суд находит факт передачи ему истцом суммы займа <данные изъяты> рублей на определенный срок как действительно имевший место.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с соглашением сторон заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако как установлено судом, в установленный в договоре займа срок до <данные изъяты> ответчик основной долг в полном объеме не верн<адрес> обратного суду не представлены, факт наличия задолженности в заявленном в иске размере ответчиком признается.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> данного Кодекса предусмотрено, что, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до <данные изъяты>, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, введенной Федеральным законом от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» с <данные изъяты>, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом <данные изъяты> названной статьи предусмотрено взимание процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, статья <данные изъяты>, пункт <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> и часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ) (абз. <данные изъяты> п. <данные изъяты> указанного постановления).

В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> размер процентов определялся существующими в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С <данные изъяты> размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Суд полагает возможным согласиться с доводами истца, и, учитывая, что размер процентов за пользование суммой займа сторонами определен не был, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расчет данных процентов приведен истцом в исковом заявлении и является верным.

В последующий период, начиная с <данные изъяты>, расчет процентов подлежит определению судебным приставом – исполнителем, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> рубля, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

При таком положении имеются основания для удовлетворения требований иска Климова В.Н. в полном объеме.

Иных требований, равно как и иных оснований по заявленным требованиям, на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты> – <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Климова В. Н. – удовлетворить:

взыскать с Николя А. П. в пользу Климова В. Н. денежные средства по договору займа, оформленного распиской от <данные изъяты> – №

Продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с <данные изъяты>, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалоб через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

Судья