Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-170/2016 ~ М-1123/2016 от 26.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.03.2016 г. Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А.,

Изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор займа от дата. заключенный между ФИО4 и ФИО2, взыскать с ответчика сумму займа в размере *** руб.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление следует возвратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно п. 60 Постановления пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Из материалов иска следует, что истец к ответчику с заявлением о расторжении договора не обращался.

Учитывая, что рассмотрение спора в судебном порядке возможно лишь в случае соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 исковое заявление к ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа.

Разъяснить ФИО2, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья             /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь