Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2020 от 02.07.2020

<данные изъяты>

дело №1-140/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск                                                                 15 сентября 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя Исхаковой М.Г.,

подсудимых Салмина С.С., Евсикова А.В., Дерябина А.Г.,

защитников адвоката Романова А.А., предоставившего удостоверение №444 и ордер №000009, адвоката Михайловой И.Н., предоставившей удостоверение №1352 и ордер №517, адвоката Михайлова Ю.В., предоставившего удостоверение №1344 и ордер №949,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Салмина Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:

10 августа 2017 года Ялуторовским районным судом Тюменской области по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, освобожден 12 июля 2019 года по отбытию наказания,

под стражей не содержавшегося,

Евсикова Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ком.16, не судимого,

под стражей не содержавшегося,

Дерябина Александра Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 апреля 2020 года в дневное время Салмин С.С. совместно с Евсиковым А.В. и Дерябиным А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились у автомойки, расположенной по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Советская, 9, стр.12. Находясь по указанному адресу, Салмин С.С. на обочине дороги нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ********8797, оформленную на имя Потерпевший №1 Предполагая, что на банковском счете ПАО «Сбербанк» № ********3965, привязанном к указанной банковской карте, могут находиться денежные средства, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты, а также, что найденной банковской картой возможно произвести оплату покупки стоимостью до 1000 рублей без введения пин-кода, показал указанную банковскую карту находящимся совместно с ним Евсикову А.В. и Дерябину А.Г., и предложил им совместно совершить хищение денежных средств с банковского счета, путем приобретения товаров с использованием электронного средства платежа - банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, умалчивая при этом о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудников торговой организации - магазина.

На предложение Салмина С.С. Евсиков А.В. и Дерябин А.Г. ответили согласием, вступив тем самым между собой в преступный сговор, договорившись о совместном поочередном приобретении необходимых товаров и оплаты выбранного товара.

Реализуя свой преступный умысел, Салмин С.С., Евсиков А.В. и Дерябин А.Г. пришли к магазину «Бристоль» ООО «Альбион-2202», расположенному по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Советская, 5, где Салмин С.С., имея в своем распоряжении найденную банковскую карту с целью незаконного обогащения в виде приобретения товаров, передал Евсикову А.В. указанную банковскую карту для осуществления последним оплаты приобретенного товара.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Салмин С.С., Евсиков А.В. и Дерябин А.Г., движимые корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, 25 апреля 2020 года около 15 часов прошли в помещение магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2202», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Советская, 5, где Евсиков А.В., имея в своем незаконном распоряжении указанную выше банковскую карту, действуя по предварительной договоренности с Салминым С.С. и Дерябиным А.Г. осуществил одну операцию по оплате выбранного им товара на сумму 54 рубля, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ********8797, оформленную на имя Потерпевший №1

Убедившись, что на банковском счете привязанном к указанной банковской карте имеются денежные средства, Салмин С.С. и Дерябин А.Г. достоверно зная о том, что Евсиков А.В. в своем распоряжении имеет найденную Салминым С.С. банковскую карту, движимые корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного обогащения в виде приобретения товара, путем оплаты найденной банковской картой на имя Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, действуя по ранее достигнутой между собой договоренности, стали указывать на товар, желаемый приобрести, введя продавцов магазина в заблуждение относительно законности владения Евсиковым А.В. банковской картой. В свою очередь Евсиков А.В. стал поочередно совершать операции по оплате совместно выбранных ими товаров. При этом Салмин С.С. и Дерябин А.Г., после каждой успешно проведенной операции по оплате приобретаемого товара, совместными действиями складывали его в пакет.

Таким образом, Евсиков А.В. по предварительной договоренности с Салминым С.С. и Дерябиным А.Г. в период времени с 15 часов 11 минут по 15 часов 21 минуту, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ********8797, оформленную на имя Потерпевший №1, без ввода специального кода, путем обмана сотрудников указанной организации - продавцов магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении указанной платежной картой, совершил 10 операций по оплате совместно выбранных ими товаров на общую сумму 1773 рубля, тем самым противоправно, безвозмездно изъяли их и обратили в свою собственность, скрывшись с покупками с места совершения преступления, которыми совместно распорядились по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Салмин С.С., Евсиков А.В. и Дерябин А.Г., действуя по предварительной договоренности между собой, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ********8797, оформленную на имя Потерпевший №1, путем обмана сотрудников торговой организации - продавца магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2202», выразившегося в умалчивании о незаконном владении платежной картой, 25 апреля 2020 года в период с 15 часов 11 минут по 15 часов 21 минуту похитили с банковского счета № ********3965, денежные средства на общую сумму 1773 рубля 00 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

На предварительном следствии Салминым С.С., Евсиковым А.В. и Дерябиным А.Г. каждым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Салмин С.С., Евсиков А.В. и Дерябин А.Г. пояснили, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением согласны, признают его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Каждый настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом каждый заявил, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Подтверждают, что действительно совершили инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаиваются.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Защитники Романов А.А., Михайлова И.Н., Михайлов Ю.В. государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 (в заявлении) согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Салмина С.С., Евсикова А.В. и Дерябина А.Г. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимых установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия подсудимых Салмина С.С., Евсикова А.В. и Дерябина А.Г. каждого по ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, так как подсудимые заранее, до выполнения объективной стороны преступления, договорились о его совершении, их действия были единовременными и согласованными, взаимно дополняющими друг друга, направленными к единой цели и одному преступному результату, тем самым каждый выполнил объективную сторону преступления.

Корыстный мотив в действиях подсудимых подтверждается тем, что подсудимые незаконно изъяли из владения и пользования потерпевшего денежные средства и использовали их в личных целях и по своему усмотрению.

При назначении наказания Салмину С.С., Евсикову А.В. и Дерябину А.Г. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также требования ст.6, ст.43, ст.60, ст.67 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное Салминым С.С., Евсиковым А.В. и Дерябиным А.Г. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Обстоятельства содеянного, характер наступивших последствий и способ совершения преступления, свидетельствуют о повышенной общественной опасности преступления, совершенного Салминым С.С., Евсиковым А.В. и Дерябиным А.Г.

Подсудимый Салмин С.С. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.21), к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный прядок и общественную безопасность, не привлекался (т.2 л.д.7-10), <данные изъяты> в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался (т.2 л.д.28), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании Салмин С.С. пояснил, что проживает <данные изъяты>. В содеянном раскаивается.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Салмина С.С. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном <данные изъяты>.

Подсудимый Евсиков А.В. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.43), привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный прядок и общественную безопасность (т.2 л.д.32-33), <данные изъяты> в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался (т.2 л.д.52), социально обустроен.

В части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании Евсиков А.В. пояснил, что проживает один. <данные изъяты>). Инвалидности и хронических заболеваний не имеет. В содеянном раскаивается.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Евсикова А.В. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном <данные изъяты>.

Подсудимый Дерябин А.Г. участковым уполномоченным полиции по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.65, 78), к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный прядок и общественную безопасность не привлекался (т.2 л.д.58-60), <данные изъяты>), проходил срочную службу по призыву (т.2 л.д.74), социально обустроен.

В части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании Дерябин А.Г. пояснил, что <данные изъяты> Инвалидности и хронических заболеваний не имеет. В содеянном раскаивается.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дерябина А.Г. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Судом установлено, что подсудимые преступление совершили в состоянии алкогольного опьянения, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновных и влияние состояния опьянения на их поведение, суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Евсикова А.В. и Дерябина А.Г., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Салмина С.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Салмин С.С. совершил умышленное преступление, имея не погашенную судимость по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 10 августа 2017 года, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, за которое отбывал реальное лишение свободы, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Салмина С.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Салмина С.С., который имея не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, его поведение до и после совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что Салмину С.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Менее строгий вид основного наказания не может быть назначен в силу требований ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения Салмину С.С. положений ст.64 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а равно и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Между тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, его социальную обустроенность и поведение после совершения преступления, его раскаяние и наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление Салмина С.С. возможно без реального отбывания наказания, но с возложением определенных обязанностей.

Уголовное дело в отношении Салмина С.С. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ему назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемой статьи УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ. Правовых оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного Евсиковым А.В. и Дерябиным А.Г. преступления, данные о их личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение Евсикова А.В. и Дерябина А.Г. до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Евсикову А.В. и Дерябину А.Г. наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе в виде штрафа либо обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.2 ст.159.3 УК РФ суд не находит исходя из личности подсудимых Евсикова А.В. и Дерябина А.Г. и обстоятельств совершенного преступления, а также не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимых возможно только при реальном отбывании наказания.

Уголовное дело в отношении Евсикова А.В. и Дерябина А.Г. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и им назначено наказание в виде исправительных работ, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.3 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания Евсикову А.В. и Дерябину А.Г. не имеется правовых оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ. Также не имеется правовых оснований для применения подсудимым Евсикову А.В. и Дерябину А.Г. положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Салмина С.С., Евсикова А.В. и Дерябина А.Г. 1773 рубля 00 копеек подлежат удовлетворению (т.1 л.д.129-139). Гражданские ответчики Салмин С.С., Евсиков А.В. и Дерябин А.Г. исковые требования в указанной сумме признали в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ надлежит взыскать с Салмина С.С., Евсикова А.В. и Дерябина А.Г. солидарно в возмещение имущественного вреда от преступления в пользу Потерпевший №1 1773 рубля 00 копеек.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Салмина Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, возложив на Салмина С.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, возложив контроль за поведением условно осужденного на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Признать Евсикова Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

Признать Дерябина Александра Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

Меру пресечения Салмину С.С., Евсикову А.В., Дерябину А.Г. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу её отменить.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать в пользу Потерпевший №1 с Салмина Сергея Сергеевича, Евсикова Александра Валерьевича и Дерябина Александра Геннадьевича солидарно 1773 рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оптический диск, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2202»; кассовый чек; товарные чеки №№ ALF-20429, ALF-20430, ALF-20431, ALF-20432, ALF- 20433, ALF-20434, ALF-20435, ALF-20436, ALF-20437, ALF-20438 оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья-подпись-И.А. Балашов

Копия верна

Судья                                                                                                    И.А. Балашов

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № и хранится в Ялуторовском районном суде <адрес>.

Приговор вступил в законную силу «____» _________ 2020 года.

Судья                                                                                                    И.А. Балашов