Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-42/2020 от 05.08.2020

дело № 4/1-42/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Медвежьегорск                                 15 сентября 2020 года

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Сухаревой М.В., представителя ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия Крылова С.О., осужденного Вилкова Е.С. посредством видеоконференц-связи, при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство осужденного Вилкова Е.С., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Вилков Е.С., осужденный приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.03.2016г. (с учетом апелляционного определения от 12.05.2016г.) по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей; в соответствии со ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с тем, что отбыл необходимый срок наказания, трудоустроен, неоднократно поощрялся, вопросы бытового и трудового устройства решены.

Осужденный Вилков Е.С. в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме.

Представитель ФКЛПУ РБ-2 Крылов С.О. ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что Вилков Е.С. 25 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, действующих взысканий не имеет, переведен на облегченные условия содержания, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает социально-полезные связи, исполнительных листов не поступало, вопросы бытового и трудового характера решены, штраф по приговору суда погашен в полном объеме.

Прокурор Сухарева М.В. возражала против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

     В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные ст.205,205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 2010 и 361 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Вилков Е.С. отбыл более 3/4 срока наказания, 25 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, действующих взысканий не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает социально-полезные связи, исполнительные документы в учреждение не поступали, вопросы бытового и трудового характера решены, штраф по приговору суда погашен в полном объеме. Кроме того, суд учитывает, что после отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в феврале 2020 года Вилков Е.С. еще 4 раза поощрялся администрацией учреждения, что указывает на то, что осужденный твердо встал на путь исправления.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным положительно решить вопрос об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывает всю совокупность исследованных судом сведений о поведении осужденного Вилкова Е.С. за весь период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым, применяя условно-досрочное освобождение, возложить на осужденного предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, стст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Вилкова Е.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить осужденного Вилкова Е.С., <данные изъяты>, от отбывания наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.03.2016г. условно-досрочно на 1 год 04 месяца 3 дня.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на осужденного Вилкова Е.С. в период оставшейся не отбытой части наказания следующие обязанности:

со дня освобождения в течение 10 дней встать на учет в ОВД по месту жительства;

не реже четырех раз в месяц в течение неотбытой части наказания проходить отметку в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными;

не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

не находиться вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев крайней необходимости и работы.

Разъяснить Вилкову Е.С. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                   И.Б. Писанчин