Решение по делу № 2-3235/2015 ~ М-2852/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-3235(1)/2015

Решение

Именем Российской Федерации

17.06.2015 г.                                        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лавров Д.А.,

при секретаре Алимчеве Е.А.,

с участием представителя истца Масловой О.В., ответчика Захарцева Р.Б., ответчика Исламуратова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовской области № 8622 к Захарцеву Р.Б., Исламуратову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовской области № 8622 (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Захарцеву Р.Б., Исламуратову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывает, что 03.02.2012 года между Банком и ответчиком Захарцевым Р.Б. был заключен кредитный договор № 14384, в соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику Захарцеву Р.Б. был выдан кредит в размере 750750 рублей на срок по 03.02.2017 года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,75 % годовых. Согласно п. 3.1.-3.2. договора ответчик Захарцев Р.Б. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № 14384 от 03.02.2012 года был заключен договор поручительства № 14384/1 от 03.02.2012 года с Исламуратовым Р.Р.В соответствии с п. 1.1, 2.1, 2.2 вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных т неисполнением обязательств по кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства. Однако, ответчик Захарцев Р.Б. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены. В связи с неисполнением условий кредитного договора по состоянию на 27.04.2015 года задолженность ответчиков перед истцом составила 478472 руб. 58 коп. Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора в досудебном порядке не принесли желаемого результата, Банк вынужден обрати р руб. уб. ться в суд с вышеуказанным иском. Считая нарушенными свои права, истец просит взыскать солидарно с Захарцева Р.Б., Исламуратова Р.Р. сумму задолженности по кредитному договору № 14384 от 03.02.2012 года в размере 478472 руб. 58 коп., из которых 16590 руб. 47 коп. неустойка за просроченные проценты, 41387 руб. 07 коп. неустойка за просроченный основной долг, 23291 руб. 52 коп. просроченные проценты, 397203 руб. 52 коп. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7984 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца Маслова О.В. судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Захарцев Р.Б., ответчик Исламуратов Р.Р. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Право ответчика признать иск предусмотрено ч. 1 ст.39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

.Законность требований истца подтверждена материалами дела.

Действия ответчика Захарцева Р.Б., ответчика Исламуратова Р.Р. по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель истца Маслова О.В. не возражала против принятия судом признания Захарцевым Р.Б. и Исламуратовым Р.Р. исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками иска.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, требования истца о солидарном взыскании с Захарцева Р.Б., Исламуратову Р.Р. сумму задолженности по кредитному договору № 14384 от 03.02.2012 года в размере 478472 руб. 58 коп., из которых 16590 руб. 47 коп. неустойка за просроченные проценты, 41387 руб. 07 коп. неустойка за просроченный основной долг, 23291 руб. 52 коп. просроченные проценты, 397203 руб. 52 коп. просроченный основной долг. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7984 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7984 руб. 73 коп.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8622 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 14384 ░░ 03.02.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 478472 ░░░. 58 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 16590 ░░░. 47 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 41387 ░░░. 07 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 23291 ░░░. 52 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 397203 ░░░. 52 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 24.07.1989 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3992 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 37 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., 22.02.1990 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3992 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 37 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     

░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░