Постановление по делу № 4/5-600/2017 от 10.07.2017

Дело № 4/5-600/2017                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                           09 августа 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Горшковой О.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Стародубцева Ю.А.,

осужденного Аждова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Аждова ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Аждов Д.Г. осужден 02.04.2013 года по приговору Дзержинского районного суда г.Перми (с учетом изменений, внесенных апелляционным представлением Пермского краевого суда от 30.05.2013г.) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с 29.10.2012г., конец срока 28.04.2019г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав осужденного, мнение представителя администрации, поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, считавшего ходатайство не подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.80 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Аждов Д.Г. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Аждов Д.Г. администрацией учреждения характеризуется в целом положительно. Имеет 5 поощрений, наложено 5 взысканий, 4 из которых в настоящее время сняты.

Вместе с тем, несмотря на наличие поощрений и положительную характеристику, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает, что поведение осужденного и его отношение к труду оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, в то время как Аждов Д.Г. стабильно поощрялся лишь последний год, непосредственно после возникновения у него права на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Кроме того, за период отбывания наказания Аждов Д.Г. имеет 5 взысканий (по одному в 2013, 2014, 2015 г.г., 2 - в 2016 г.), последнее - с водворением в ШИЗО, оценивая которые, суд учитывает характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность.

Данные обстоятельства не дают оснований считать достаточно высокой степень исправления осужденного и твердого формирования у него уважительного отношения к обществу, человеку, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного и об отсутствии формирования у Аждова Д.Г. правопослушного поведения.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Аждов Д.Г. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Отказатьв замене Аждову ....р., неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                     О.В.Горшкова