Постановление по делу № 5-333/2017 от 13.06.2017

<данные изъяты> Дело № 5- 333/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление

30 июня 2017 года                          город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Гоголева С.В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Афанасьева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Афанасьев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, был составлен протокол об административном правонарушении, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Основанием составления протокола об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на № км автодороги <адрес> Афанасьев А.Г. в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не пропустил пешехода П.Д.Р. и допустил наезд на него, причинив последнему вред здоровью средней тяжести. Заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Афанасьев А.Г., пояснил, что вину в совершении правонарушения описанного в протоколе об административном правонарушении он не отрицает. Просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа, при этом учесть полное признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему. Также указал, что с места происшествия ему пришлось уехать, так как необходимо было срочно оказать П.Д.Р. медицинскую помощь.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Афанасьев А.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Предметом рассматриваемого правонарушения являются механические транспортные средства, указанные в примечании к ст. 12.1 КоАП РФ.

Объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью средней тяжести (ч. 2 данной статьи).

Нарушение Правил дорожного движения, может выражаться в превышении установленной скорости движения, неправильном обгоне, несоблюдении правил проезда перекрестков и т.д.

В силу п. 14. 1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на № км автодороги <адрес> Афанасьев А.Г. в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не пропустил пешехода П.Д.Р. и допустил наезд на него, причинив последнему вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); справкой об административных правонарушениях Афанасьев А.Г. (л.д. 3-4); сообщение о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); схемой места совершения административного правонарушения произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут (л.д. 8); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); объяснения Афанасьев А.Г., данными ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); распечаткой об административной практике Афанасьев А.Г. (л.д. 12-13); справкой об административной практике о совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 14); определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); рапортом инспектора по розыску АМТс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); рапортом инспектора по розыску от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора по розыску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); объяснениями П.Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); рапортом инспектора по розыску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25); определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27); определение о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28); определение о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29); определение о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30); копией паспорта Афанасьев А.Г. (л.д. 31); заключение эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35); распиской о возмещении причиненного вреда на сумму 52 800 рублей (л.д. 43).

Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему П.Д.Р. установлен заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у гражданина П.Д.Р. имелись: закрытый внутрисуставной перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости без смещения отломков, повреждение передней капсульной связки, внутренней боковой связки с наружного мениска левого коленного сустава, раны на левой голени, ссадина левого локтевого сустава. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы – причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что вина Афанасьев А.Г. нашла свое подтверждение и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в совершении нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п.п. 1, 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

Афанасьев А.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме и раскаялся. Согласно представлено расписке, возместил, причиненный потерпевшему ущерб, о чем свидетельствует, представленная им расписка на сумму 52 800 рублей.

При назначении Афанасьев А.Г. наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и, считает целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Афанасьев А.Г. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Афанасьев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Афанасьев А.Г., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; 040) ИНН: 6455014992, КПП: 645201001, р/с: 40101810300000010010, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 046311001, ОКТМО: 63643000, УИН: 18810464140886660011, плательщик Афанасьев А.Г.).

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена во Фрунзенский районный суд г. Саратова, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 153, 10 этаж, каб. № 15.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, либо уплаты штрафа и не предоставлении в суд квитанции об оплате штрафа, постановление в части взыскания административного штрафа подлежит направлению для исполнения в принудительном порядке в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.              С.В. Гоголева