Определение по делу № 2-742/2016 ~ М-640/2016 от 11.08.2016

№ 2-742/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2016 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Айбазову Ш.Ш., Айбазову Р.Ш., Батчаеву Э.Н. и Пикалову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Айбазову Ш.Ш., Айбазову Р.Ш., Батчаеву Э.Н. и Пикалову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Карачаевске (далее - кредитор) и Айбазовым Ш.Ш. заключен кредитный договор №.

В силу кредитного договора ответчики приняли на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14,5 % годовых (п.п.1.2., 1.3. кредитного договора).Ответчикам предоставлены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

График погашения кредита установлен приложением 1 к кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п.1.5 кредитного договора).По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности, выписками по лицевому счету.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору, а так же неисполнением требования в срок, кредитор считает правомерным в судебном порядке потребовать от ответчиков уплаты задолженности в размере <данные изъяты>:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>,

-проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств Айбазова Р.Ш. по кредитному договору кредитор и:

-Айбазов Р.Ш. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

-Батчаев Э.Н. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

-Пикалов С.А. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес: Айбазова Ш. Ш., Айбазова Р. Ш., Батчаева Э.Н., Пикалова С.А. направлено Требование о наличии задолженности по основному долгу и процентам.

Истец просит взыскать солидарно с Айбазова Ш.Ш., Айбазова Р.Ш., Батчаева Э. Н., Пикалова С.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, согласно письменного ходатайства просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Айбазов Ш.Ш., Айбазов Р.Ш., Батчаев Э.Н., Пикалов С.А. в судебное заседание не явились, судебные повестки возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подсудно Карачаевскому городскому суду КЧР по следующим основаниям.

Согласно сведений Адресного бюро <данные изъяты> ответчик Батчаев Э.Н. зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Пикалов С.А. зарегистрирован по адресу <адрес> с момента заключения кредитного договора и по настоящее время. Ответчики Айбазов Ш.Ш. и Айбазов Р.Ш. также не зарегистрированы и не проживают на территории <данные изъяты>, что усматривается из искового заявления и материалов дела. Ответчик Айбазов Ш.Ш. зарегистрирован и проживает на территории <данные изъяты> округа в <адрес>. Ответчик Айбазов Р.Ш. зарегистрирован и проживает в <данные изъяты>. Таким образом, ни один из ответчиков на территории <данные изъяты> не зарегистрирован и не проживает.

Суд считает, что при таких обстоятельствах данное дело неподсудно Карачаевскому районному суду КЧР, подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.6 ст.29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца) иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что рассмотрение настоящего гражданского дела Карачаевским районным судом КЧР по существу будет нарушением указанного конституционного права сторон, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, большинство ответчиков зарегистрированы и проживают на территории Карачаевского городского округа, что относится к подсудности Карачаевского городского суда КЧР.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Айбазову Ш.Ш., Айбазову Р.Ш., Батчаеву Э.Н., Пикалову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ направить по подсудности в Карачаевский городской суд КЧР для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по рассмотрению гражданских дел Верховного суда КЧР в апелляционном порядке в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Карачаевский районный суд.

Председательствующая: подпись М.К. Байрамкулова.