Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4857/2021 ~ М-4642/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-4857/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Киселевой М.Н.

29 сентября 2021 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «ТРЭК» к Летниковой Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «ТРЭК» обратилось в суд с иском к Летниковой Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «Конга» и Летниковой Э.С. был заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере 20 000 рублей, обязательства по которому ответчиком до настоящего времени не исполнены. "."..г. ООО МФК «Конга» уступило ООО Коллекторское агентство «ТРЭК» права (требования) по Договору займа, заключенному с Летниковой Э.С., на основании договора уступки прав (требований). Ответчик обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с "."..г. по "."..г. включительно в сумме 70 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «ТРЭК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Летникова Э.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.

На основании ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что "."..г. между ООО МФК «Конга» и Летниковой Э.С. заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого ООО МФК «Конга» предоставило ответчику сумму займа в размере 20 000 рублей, сроком возврата 30 дней, до "."..г..

Из пункта 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Согласно п. 4 Договора индивидуальных условий потребительского займа процентная ставка на предоставленный кредит составляет 547,5% годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определен п. 6 Договора, согласно которому возврат и уплата начисленных процентов осуществляется единовременным платежом не позднее срока возврата займа, день платежа и размер платежа определяются в графике платежа.

ООО МФК «Конга» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме и перечислило денежные средства на банковскую карту Летниковой Э.С.

Из представленных материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнила.

"."..г. между ООО МФК «Конга» и ООО Коллекторское агентство «ТРЭК» заключен договор уступки прав требования, согласно которому уступило истцу права (требования) по Договору займа, заключенному с Летниковой Э.С.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района города Волжского Волгоградской области от 10.01.2021 отменен судебный приказ №... от 14.12.2020 о взыскании с Летниковой Э.С. в пользу ООО Коллекторское агентство «ТРЭК» задолженности по договору займа №... от "."..г. в размере 70 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности за пользования займом по договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. включительно составляет 70 000 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который соответствует договору, тарифам, установленным при заключении договора займа, и действующему законодательству, оснований не доверять предоставленному истцом расчету не имеется. Доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО Коллекторское агентство «ТРЭК» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с Летниковой Э.С. в пользу ООО Коллекторское агентство «ТРЭК» задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 70 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО Коллекторское агентство «ТРЭК» уплачена государственная пошлина в размере 2 300 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «ТРЭК» к Летниковой Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Летниковой Э.С. в пользу ООО Коллекторское агентство «ТРЭК» задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 06 октября 2021 года.

Судья Т.В.Добраш