Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3444/2019 ~ М-2663/2019 от 08.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3444/2019 по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Григорьяну Давиду Рантиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 01.11.2017г. между сторонами был заключен кредитный договор № 51115624577, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 388 000руб. с процентной ставкой – 18,90% годовых, сроком – 60 мес.. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, однако ответчик условия по возврату долга исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 07.06.2019г. имеется задолженность в размере 397 428,29руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 357 282,46руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 40 145,83руб.. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 397 428,29руб., расходы на оплату госпошлины – 7 174,28руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Григорьян Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 174,28руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Григорьяну Давиду Рантиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Григорьяна Давида Рантиковича в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № 51115624577 от 01.11.2017г. по состоянию на 07.06.2019г. в размере 397 428,29руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 357 282,46руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 40 145,83руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 7 174,28 руб., а всего 404602,57руб. (четыреста четыре тысячи шестьсот два рубля 57 копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий                        Т.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2019г.