Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-523/2021 ~ М-471/2021 от 06.09.2021

№2а-523/2021

УИД 10RS0008-01-2021-001522-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2021 года                                 г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием административного истца Оглуздиной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Оглуздиной О.К. к Министерству имущественных и земельных отношений о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Оглуздина О.К. обратилась в суд по тем основаниям, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1040 кв.м., 25.03.2021 она обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также Министерство, административной ответчик) с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в целях перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в ее собственности, и земель, государственная собственность на которые не разграничена, в результате которого общая площадь земельного участка становится 1 372 кв.м. 24.08.2021 в утверждении названной схемы расположения земельного участка ей было отказано по мотивам того, что испрашиваемый земельный участок находится в пределах второго пояса зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, а также расположен в границах двух территориальных зон, что в силу положений Земельного кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в утверждении схемы. Поскольку указываемые Министерством основания не соответствуют действительности просила признать отказ незаконным, обязать административного ответчика утвердить схему расположения земельного участка.

В судебном заседании административный истец Оглуздина О.К. заявила об отказе от административного иска, просила прекратить производство по делу, поскольку Министерство утвердило схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованного при перераспределении ее земельного участка, а также земель, государственная собственность на которые не разграничена, предмета спора более не имеется, на проверке законности решения Министерства не настаивает.

В судебное заседание представитель административного ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в материалы дела возражения на заявленные требования, в которых указывает, что обжалуемый отказ был вынесен в связи с непредставлением заявителем информации относительно расположения образуемого земельного участка, сообщает, что необходимые сведения в Министерство представлены, в связи с чем распоряжением от 17.09.2021 №2857-м/20р схема расположения земельного участка Министерством утверждена.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил мотивированный отзыв на административный иск, содержащий информацию относительно расположения перераспределяемого земельного участка, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административного иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Представленное суду заявление административного истца отражает его волеизъявление относительно прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.

Правовые последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, отказ от административного иска заявлен добровольно, соответствует закону, интересы третьих лиц не затрагивает.

Руководствуясь статьями 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Оглуздиной О.К. от административного иска.

Производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                            М.Л. Свинкина