Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2012 ~ М-709/2012 от 12.07.2012

Дел о № 2-699

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 21 августа 2012 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Титова К.В.
при секретаре Завьяловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Дербенцева Андрея Сергеевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением в территориальный орган пенсионного фонда о выплате средств пенсионных накоплений

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 является застрахованным в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске. 14 мая 2010 года ФИО2 умер.

Истец Дербенцев А.С. обратился в Райчихинский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске о восстановлении срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что для обращения в органы Пенсионного фонда за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица истцом пропущен шестимесячный срок. Его право восстановления пропущенного срока предусмотрено пунктом 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 11-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.11. 2007 года № 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета».

Просит восстановить срок для обращения в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ с заявлением о выплате ему, как правопреемнику умершего застрахованного лица, средств пенсионных накоплений.

В судебное заседание Дербенцев А.С., уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился по неизвестной причине, заявления об отложении разбирательства суду не представил.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске ФИО4, действующая на основании доверенности от 10.01. 2012 года, с исковыми требованиями согласилась, считает, что пропуск срока Дербенцева А.С. носит уважительный характер.

Выслушав представителя ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске, изучив материалы дела, суд признает исковые требования Дербенцева А.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 настоящего федерального закона.

Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие его право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО7, о чем свидетельствуют исследованные в судебном заседании доказательства: свидетельство о рождении (л.д. 8), свидетельство о смерти Дербенцева С.Ф. (л.д. 9).

Выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО2 подтверждается наличие регистрации в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие денежных средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате правопреемнику умершего застрахованного лица (л.д. 16-19).

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ № 741 от 03 ноября 2007 года «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» предусматривается восстановление срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.

Уважительность причин пропуска истцом Дербенцевым А.С. срока на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2 ответчиком не оспорена.

С учетом изложенного, суд считает, что иск Дербенцева А.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Дербенцева Андрея Сергеевича удовлетворить полностью.

Восстановить срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате правопреемнику Дербенцеву Андрею Сергеевичу средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение одного месяца.

Судья Райчихинского

городского суда Титов К.В.

Вступило в законную силу 24 сентября 2012 года