Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2013 от 26.04.2013

Дело № 5-41/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                            30 апреля 2013 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В.,

при секретаре Савиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Елисеева В.А., <*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2013 года около 12 часов 00 минут Елисеев В.А., управляя автомобилем <*****> государственный регистрационный знак №, при движении в районе дома № по <адрес> не уступил дорогу пешеходу О., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на нее, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате наезда О. причинен средней тяжести вред здоровью.

В отношении водителя автомашины <*****> государственный регистрационный знак № Елисеева Е.Ю. 26 апреля 2013г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который был направлен для рассмотрения в Синарский районный суд.

В судебном заседании Елисеев В.А. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснив, что 21 февраля 2013 года управляя автомобилем <*****>, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у дома № по <адрес>, увидел, что автомобиль, движущийся в левой полосе в попутном направлении, остановился. Поэтому он тоже начал снижать скорость, но полностью не остановился, при этом смотрел в левую сторону, ожидая, что пешеходы пойдут слева, и вдруг услышал толчок справа, после чего остановился сразу же. Выйдя из автомобиля, увидел, что произошел наезд его автомобиля на женщину с ребенком, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу его движения.

Потерпевшая О. в судебном заседании пояснила, что 21 февраля 2013 года в дневное время она с малолетним сыном О.М., (дата) г.р., переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Перед началом движения она посмотрела по сторонам, увидела, что слева приближаются два автомобиля – в левой полосе автомобиль уже остановился, а по правой крайней полосе приближался автомобиль «<*****>», но ехал он очень медленно и снижал скорость, поэтому она решила, что он тоже останавливается, чтобы пропустить их, до «<*****>» оставалось около 5 метров. Убедившись в безопасности дорожной ситуации, они с сыном начали переходить проезжую часть, навстречу им с противоположной стороны дороги тоже шли пешеходы. Когда он прошли примерно 2 метра по пешеходному переходу, то она посмотрела налево и увидела, что «<*****>» не останавливается, а наоборот начинает набирать скорость. Внезапно она почувствовала удар в левую сторону автомашиной, при этом «<*****>» остановилась не сразу, а еще несколько метров протащила их с сыном по асфальту. Считает, что снисхождения к Елисееву быть не должно, настаивает на строгом наказании, поскольку он даже не принес им устных извинений, не говоря уже о материальной помощи.

Из показаний свидетелей Б. (л.д.15), К. (л.д. 16), В. (л.д. 17), И. (л.д. 18) следует, что потерпевшая О. с сыном переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу у дома № по <адрес>. Когда потерпевшая начала переходить дорогу, то слева от нее в левой полосе остановился автомобиль, что уступить дорогу пешеходам, а по крайней полосе продолжил движение автомобиль «<*****>», который не останавливаясь, наехал на потерпевшую и ребенка.

По результатам административного расследования в отношении Елисеева В.А. уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП Российской Федерации составлен протокол об административном правонарушении №№, из которого следует, что 21 февраля 2013 года около 12 часов 00 минут Елисеев В.А., управляя автомобилем <*****> государственный регистрационный знак №, при движении в районе дома № по <адрес> не уступил дорогу пешеходу О., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на нее, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате наезда О. причинен средней тяжести вред здоровью.

С правонарушением Елисеев В.А. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фототаблицей нему зафиксирована обстановка на месте наезда автомобиля <*****> на пешехода О. (л.д.12, 19-23).

В соответствии с заключением эксперта № от 24 апреля 20132г. у О. при обращении за медицинской помощью обнаружена травма в виде перелома наружной лодыжки левой голени, ссадин области правого и левого коленных суставов, правой голени, которая могла образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью. Данное повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком более трех недель (л.д. 43-45). Кроме того и у малолетнего О.М., (дата) года рождения, при медицинском освидетельствовании обнаружены ссадины в области правой половины лица, которые образовались от действий тупого твердого предмета в результате автотравмы, как вред здоровью не расцениваются (заключение эксперта № от 06 марта 2013 года на л.д. 38-39).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Эти требования Правил дорожного движения Российской Федерации Елисеев В.А. не выполнил, поскольку при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома № по <адрес>, он не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода О., переходящую проезжую часть, в результате чего допустил наезд на нее автомобилем <*****>.

Между причинением вреда здоровью О. и нарушением Елисеевым В.А. требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому действия последнего, исходя из тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшей, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Елисеева В.А. в совершении данного правонарушения подтверждена материалами административного дела.

При назначении административного наказания Елисееву В.А.. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Елисеевым В.А. своей вины в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также <*****>.

Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение Елисеевым В.А. правонарушения в области дорожного движения, т.к. на момент совершения настоящего правонарушения за ранее совершенные правонарушения в области дорожного движения у Елисеева В.А. не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что причинение вреда здоровью потерпевшей стало возможным в результате грубого нарушения Елисеевым В.А. Правил дорожного движения, суд считает, что целям административного наказания послужит назначение Елисееву В.А.. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Елисеева В.А., <*****>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: