Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3862/2019 ~ М-3205/2019 от 14.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3862/19 по иску Чижиковой Т. Н. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на части жилого дома и прекращении права собственности на долю дома,-

у с т а н о в и л:

Истец Чижикова Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на части жилого дома и прекращении права собственности на долю дома. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее супруг ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни супруга они с ним реконструировали дом. Решением Раменского городского суда от <дата> все постройки были узаконены, а занимаемая ими часть дома была выделен им в натуре и прекращено право общей долевой собственности на дом. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Раменского городского суда оставлено без изменения. Однако, по завещанию муж оставил ей 1/3 долю дома, а по решению суда доля была изменена и выделена в натуре. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – Администрации Раменского муниципального района Московской области, представитель не явился, извещен. Представили мнение по иску, в котором указали, что просят в иске отказать.

Третье лицо – Управление Росреестра, представитель не явился, извещен.

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО5 при жизни принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО5 жилой дом был реконструирован.

Решением Раменского городского суда от <дата> часть жилого дома была сохранена в реконструированном виде, изменены доли и у ФИО5 доля составлять стала 17/25 долей. Также в собственность ФИО5 выделена часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> -в жилом доме Лит.А: помещение площадью 20.0 кв.м,

в жилой пристройке Лит. А1: кухня площадью 10, 5 кв.м.,

в жилой пристройке Лит. А2 : помещение площадью 3,5 кв.м, помещение площадью 2,8 кв.м, помещение площадью 8,3 кв.м,

-жилая пристройка Лит. А5 площадью 34, 4 кв.м.

-жилая пристройка Лит. А6 площадью 9, 7 кв.м.,

-АОГВ -120 в Лит.А1, итого по дому: общая площадь жилого помещения 89, 2 кв.м. и служебное строение – Лит. Г3 ( гараж).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Раменского городского суда оставлено без изменения..

<дата> умер ФИО5., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО5 завещание оставил на все принадлежащее ему имущество на имя истицы.

Как следует из ответа нотариуса наследником, принявшим наследство по всем основаниям является супруга умершего.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В данном случае, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, принял все имеющееся на день смерти наследодателя наследство, в том числе и часть жилого дома, выделенного ему по решению суда.

Соответственно, истица приняла наследство.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Чижиковой Т. Н. удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Чижиковой Т. Н. на части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: -в жилом доме Лит.А: помещение площадью 20.0 кв.м,

в жилой пристройке Лит. А1: кухня площадью 10, 5 кв.м.,

в жилой пристройке Лит. А2 : помещение площадью 3,5 кв.м, помещение площадью 2,8 кв.м, помещение площадью 8,3 кв.м,

-жилая пристройка Лит. А5 площадью 34, 4 кв.м.

-жилая пристройка Лит. А6 площадью 9, 7 кв.м.,

-АОГВ -120 в Лит.А1,

итого по дому: общая площадь жилого помещения 89, 2 кв.м. и служебное строение – Лит. Г3 ( гараж).

Прекратить право собственности Чижиковой Т. Н. на 1/3 долю дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья     

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2019 года.