Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-940/2016 от 22.09.2016

Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск             19 октября 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Червоткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Лыскова А.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Лысков А.В. осужден <дата> мировым судьей <данные изъяты> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Лысков А.В. осужден <дата> <данные изъяты> судом <данные изъяты> по ст. 166 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Лысков А.В. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Федеральным законом № 326 от 03.07.2016 года внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым размер хищения, признаваемого мелким, увеличен до 2500 рублей.

Лысков А.В. по приговору от <дата> осужден за кражу с причинением ущерба в размере <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для переквалификации указанных действий на редакцию федерального закона № 326 от 03.07.2016 года.

Суд не усматривает оснований для переквалификации действий осужденного Лыскова А.В. по ст. 166 ч.1 УК РФ по приговору от <дата> на новую редакцию Уголовного кодекса РФ, так как изменения, внесенные в Уголовный кодекс федеральным законом № 323 от 03.07.2016 года, не устраняют преступность данного деяния, не смгчают наказание и никаким иным образом не улучшают положение осужденного.

    Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    отказать осужденному Лыскову А.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров мирового судьи <данные изъяты> от <дата>, <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата> в соответствие с действующим законодательством.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии постановления.

    

     Судья М.И. Цырулёва

4/13-940/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Лыскова Антона Владимировича
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
23.09.2016Материалы переданы в производство судье
19.10.2016Судебное заседание
07.12.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее