Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3221/2015 ~ М-1812/2015 от 06.07.2015

Дело №2-3221/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2015 года                                п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деревягина ФИО9 к Трояновой ФИО10 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Деревягин В.В. обратился в суд с иском к Трояновой Л.П. с требованиями о взыскании с ответчицы суммы долга по договору займа в размере 250000 рублей, мотивируя тем, что 21.10.2010 года между ним и Трояновой Л.П. заключен договор займа в форме расписки, по условиям которого ответчице переданы денежные средства в размере 250000 рублей. Срок возврата денежных средств оговорен наступлением определенного события - продажей ответчицей принадлежащей ей квартиры в п. Кедровый Красноярского края. В связи с невозможностью определения срока возврата займа 19.03.2015 года Деревягин В.В, направил в адрес Трояновой Л.П. требование о возврате долга, однако до настоящего времени ответчица сумму займа истцу не возвратила, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Помимо требований о взыскании суммы долга, истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93500 рублей, а также судебных издержек на оплату государственной пошлины в размере 6635 рублей и на оформление доверенности на представителя в размере 1400 рублей.

В судебном заседании ответчица Троянова Л.П. заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, мотивируя тем, что с 10.07.2014 года проживает по адресу: <адрес> места жительства на территории Емельяновского района, а также регистрации по месту жительства или пребывания в Емельяновском районе не имеет.

Представитель ответчицы по устному ходатайству Троянов А.А. ходатайство Трояновой Л.П. поддержал.

Истец Деревягин В.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 05.10.2015 года представитель истца Рунц А.В. возражений против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по фактическому месту жительства ответчицы не заявил.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление в Емельяновский районный суд, указав местом жительства ответчицы Трояновой Л.П. п. Кедровый, ул. Гвардейская, 8-4.

Вместе с тем, согласно паспортным данным и сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, 24.06.2014 года Троянова Л.П. снята с регистрационного учета с места жительства в п. Кедровый.

Из пояснений ответчицы, местом ее жительства с 10.07.2014 года является <адрес>, где она проживает на основании договора найма жилого помещения от 10.07.2014 года, заключенного на срок до 10.07.2016 года.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что доказательств проживания ответчицы в Емельяновском районе на день подачи искового заявления в суд (06.07.2015 года) в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчицы является <адрес>, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство ответчицы о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Деревягина ФИО11 к Трояновой ФИО12 о взыскании суммы долга по договору займа направить для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко