Постановление
23 января 2019 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Брагина М.П.,
с участием государственного обвинителя Насибуллиной А.А.,
защитника подсудимого Осипова В.А. – адвоката Ломакина А.С.,
при секретаре Старковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Осипова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего станочником у ИП ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по настоящему делу находящегося под воздействием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 25.10.2018,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Осипов В.А. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебное заседание, назначенное на 25 декабря 2018 года, подсудимый, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности своего отсутствия в судебном заседании не представил, в связи с чем судебное заседание было отложено до 10 января 2019 года для повторного вызова подсудимого Осипова В.А. в судебное заседание.
В судебное заседание, назначенное на 10 января 2019 года, подсудимый, будучи надлежащим образом извещенным, вновь не явился, в связи с чем судебное заседание было повторно отложено до 17 января 2019 года для повторного вызова подсудимого Осипова В.А. в судебное заседание.
17 января 2019 года подсудимый Осипов В.А. вновь не явился в судебное заседание в связи с чем судом вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого Осипова В.А. в судебное заседание на 23 января 2019 года.
Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ФИО4, осуществить привод не представилось возможным, поскольку по адресам: <адрес> (место жительства работодателя Осипова В.А.) подсудимого Осипова В.А. не оказалось, родители Осипова В.А. пояснили, что видели Осипова В.А. около недели назад, где он находится в настоящее время им неизвестно. Установить место нахождения Осипова В.А. не представилось возможным.
Также судом принимались меры к извещению подсудимого Осипова В.А. путем направления ему телефонограммы, однако телефон Осипова В.А. был недоступен.
Прокурор Насибуллина А.А. в ходе судебного заседания, заявила ходатайство об объявлении розыска подсудимого с изменением в отношении него меры пресечения на содержание под стражей, поскольку Осипов В.А. явно уклоняется от явки в суд. Кроме того пояснила, что по имеющимся сведениям 09 января 2019 года Осипов В.А. вылетел из аэропорта «******» г. Екатеринбурга в аэропорт «******» <адрес>, чем безусловно нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Адвокат Ломакин А.С. против объявления розыска подсудимого и изменении меры пресечения возражал, просил принять повторные меры по извещению подсудимого Осипова В.А. судом.
Суд, с учетом мнений участников процесса, полагает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить, в связи со следующим.
Рассмотрение настоящего уголовного дела в отсутствие подсудимого невозможно, поскольку основания, предусмотренные ч. 5 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья выносит постановление о приостановлении производства по делу в случае, если обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно.
По мнению суда, Осипов В.А. явно уклоняется от явки в судебные заседания, поскольку неоднократно не являлся, о причинах неявки суд не извещал, приняты достаточные меры по его извещению, обнаружению и доставлению в судебные заседания, оказавшиеся безрезультатными.
При этом, суд, разрешая вопрос о мере пресечения, приходит к выводу, что, в силу ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на более строгую – в виде заключения под стражу. Те основания, которые учитывались при избрании подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде, изменились - он нарушил избранную меру пресечения, соответственно Осипова В.А. необходимо объявить в розыск, изменить меру пресечения на содержание под стражей. При этом уголовное дело в соответствии с положениями ч. 2 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации необходимо вернуть прокурору Октябрьского района г. Екатеринбурга для организации розыска скрывшегося подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Постановил:
объявить розыск подсудимого Осипова Виктора Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При задержании Осипова В.А., либо при установлении его местонахождения, меру пресечения изменить, взять под стражу на срок шесть месяцев со дня задержания. Водворить его в следственный изолятор ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, перечислив его за Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, о чем немедленно уведомить суд.
Приостановить производство по настоящему уголовному делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело вернуть прокурору Октябрьского района г. Екатеринбурга для обеспечения розыска скрывшегося подсудимого Осипова В.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий: М.П. Брагин